Tuesday, December 18, 2007

கல்லூரி -- விமர்சனம்

எழுத ஆரம்பிக்கும் போதே சொல்லிவிடுகிறேன்... இந்தப் படம் எனக்கு ரொம்பப் பிடித்தது என்றும் சொல்ல முடியவில்லை... அதற்காக ஒரு சுமாரான படம் என்றும் ஒதுக்கி விட முடியவில்லை... படத்தில் ஏதோ வித்தியாசமாக இருந்தது. ஆனால், அந்த வித்தியாசத்தை முழுமையாக அனுபவிக்க முடியவில்லை. அது தான் இந்தப் படத்தைப் பற்றிய ஒரு வரி!! :-)

என்னோட friend Suku சொல்லிக்கொண்டே இருப்பான்... மலையாளப் படங்கள் அளவுக்கு தமிழ்ப்படங்களில் nativity'யையே பார்க்க முடிவதில்லை என்று. அவனைத் திருப்திப் படுத்தும் அளவுக்கு பார்த்தவுடன் ஒரு கிராமத்தை, ஒரு உண்மையான கல்லூரியை கண்முன் கொண்டு வந்து நிறுத்துகிறார் director Balaji. அந்த வகையில் முதல் பந்திலேயே sixer அடித்துவிடுகிறார். அதற்குப் பின் வரும் எல்லா scenes'ம் 2s & 4s'ஆக அடித்துக் கொண்டு போக முயற்சி பண்ணியிருக்கிறார். அதுவும், ஒவ்வொரு பந்திற்கும் ஒவ்வொரு style'ஆக ஆடும் Sachin'ஐப் போல்!!

முரளி... அவருக்குப் பின் கொஞ்ச நாள்களுக்கு விஜய்... இவர்கள் எல்லாம் college books'ஐத் தூக்கிக் கொண்டு அலைந்த comedy'ஐப் பார்த்தே பழகிவிட்ட நமக்கு, இந்த "கல்லூரி" நிச்சயம் ஒரு புது அனுபவம் தான்! கிட்டத்தட்ட, நாம் உண்மையிலேயே college'ல் அடித்த லூட்டிகள், சின்னச் சின்ன மனஸ்தாபங்கள், வழிசல்கள், (போடாத?) கடலைகள், etc... (மதியம் round கட்டி உட்கார்ந்து சாப்பிடும் போது, கோக்கன், quarter என்று ஒவ்வொரு வாத்தியார்களாக சபையில் இழுத்துப் போட்டு, டார் டாராகக் கிழிப்போமே... அது மட்டும் தான் இல்லை!!) :-)

Beautiful characterization in the movie. எல்லா charaters'ம் scene'உடன் அவ்வளவு அழகாகப் பொருந்துகிறார்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேல் தமன்னா ரொம்ப அழகாக இருக்கிறாள்...(hee hee) நன்றாக நடிக்கவும் செய்கிறாள். script ரொம்ப அற்புதமாக இருந்தது... ரொம்ப அழகான, simple'ஆன introduction of characters. அந்த இரட்டையர்களைப் பற்றி குறிப்பிட்டு சொல்லியே ஆக வேண்டும்.

முத்துவுக்கு தமன்னா மீதான ஈர்ப்பும், அதை மாற்ற அவன் படும் கஷ்டங்களும், பின் அவளைக் காதலிக்க ஆரம்பிப்பதும், மெல்ல மெல்ல தமன்னாவிற்க்கும் அவன் மேல் ஈர்ப்பு வருவதும் உண்மையிலேயே கவிதை தான்!! இது ரொம்ப இயல்பா வந்திருக்கு script'ல. அதாவது கொஞ்சம் உவமையோட சொல்லனும்னா, மொட்டிலிருந்து ஒரு பூ மலருவதை பக்கத்திலேயே இருந்து படம் எடுத்தது மாதிரி!! :-)

இது போக, படிக்கும் ஒவ்வொரு students'ன் குடும்பப் பின்னணியையும் script'ன் flow பாதிக்காமல் சொன்ன விதம் அழகு. சின்னச் சின்ன characters'ம் மனதில் தங்குகிறார்கள். கல் quarry மற்றும் அரசியல்வாதிகளின் பாதிப்பைப் பதிவு செய்ததற்கும் பாராட்டுக்கள்.

படத்தின் art direction'ம், camera'ம் படத்தை வேறொரு தளத்திற்குக் கூட்டிப்போகின்றன. Main lead character, முத்துவின் வீட்டில் sportstar poster'ம்(ஏழை), தமன்னாவின் வீட்டில் அதுவே sportstar book'மாக(வசதி) வித்தியாசம் காட்டியதில் இருந்து, முத்துவின் அம்மா, ஒரு பழைய B&W photo'விலும், தமன்னாவின் அம்மா album'லும் என்பது வரை எவ்வளவு care எடுத்து செய்திருக்கிறார்கள் என்று புரிந்து கொள்ளலாம். Cinematography(செழியன்)... wow... அதுவும், அந்த மழை song!! Class!! Joshua Sridhar பாலாஜி சக்திவேலுக்கு மட்டும் நல்ல tunes போடுகிறார். :-) Editing மட்டும் தான் கொஞ்சம் தயை பார்க்காமல், ஒரு 30 min cut பண்ணியிருக்கலாம்!

என்ன செய்வது... படத்தின் இத்தனை +'ஐயும் அந்த ஒரு climax - ஆக்கிவிடுகிறது. எந்த impact'ஐயும் ஏற்படுத்தவில்லை. எனக்குத் தெரிந்து நிறைய பேர் அந்த climax'ஐ ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள்... ஏன்னு கேக்குறீங்களா?? ஒரு scene வரப் போகுதுன்னா, அந்த scene'க்குக் கொஞ்ச நேரம் முன்னாடியே நம்மளை அதுக்கு தயார் பண்ணிடனும்... அதுனால தான் மணிரத்னம் மாதிரி directors படங்கள்ல, பாடல்கள் வர்றதே நமக்குத் தெரியாது... நம்மைத் தயார் படுத்திட்டு, பாட்டு வரப்போகுதுன்னு நாம் feel பண்ணி இந்த இடத்தில் வரும்னு நாம யோசிச்சு வச்சிருக்கிற இடத்தில் வைக்காம கொஞ்சம் தள்ளி வைப்பாங்க. அது மாதிரி தான் climax தான்... அந்த கடைசி 10 நிமிடத்திற்காக நம்மை தயார் செய்வது தான், அதற்கு முன் உள்ள 2 மணி நேரங்களும்... அதிலும் climax'ற்கு அருகில் உள்ள அந்த 20 to 30 min ரொம்ப முக்கியம்... அந்த இடத்தில், படம் எந்த மாதிரி முடிவை ஒரு பார்வையாளன் எதிர்பார்த்து உட்கார்ந்து இருப்பானோ, அதிலிருந்து சிறிது மாறுபட்டு எடுத்தால் அதை ஏற்றுக்கொள்ளும் மனநிலையில் நம் பார்வையாளன் இருப்பான். அதை விட்டுவிட்டு, அப்படியே நேர்மாறாக எடுத்தால், அதற்கு முன் எடுத்த 2 மணிநேரங்களும் மறந்து போகத் தான் வாய்ப்பிருக்கு! அந்த தவறு தான் இந்தப் படத்தில். அதற்கு முன் சில scenes'களில் climax'ஐப் பற்றி ஒன்றிரண்டு hints கொடுத்திருப்பது படம் முடிந்த பின் தான் உணர முடிகிறது. Too late!!

ஆனால் ஒரு சாதாரண பார்வையாளனாக இந்த review'ஐ எழுதாமல், ஒரு நல்ல movies'ஐ வரவேற்பவன் என்ற பார்வையில் இருந்து பார்த்தால், அதற்கு முன் வரும் 2 மணிநேரங்களையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளத் தான் வேண்டும்... அப்படிப் பார்த்தால், இந்தப் படம் உண்மையில் தமிழ் cinema முன்னால் எடுத்து வைத்த இன்னொரு அடி தான்.

Friday, December 14, 2007

டிசம்பர் மாத PIT புகைப்பட போட்டிக்கு...

நம்ம நடுவர்கள் 'வித்தியாசமா' photo எடுக்க சொல்லிட்டாங்கலேன்னு, கொஞ்சம் யோசிச்சு(?), கொஞ்சம் பைசா செலவு பண்ணி, T.Nagar பூக்கடை bazaar'ல இருந்து கொஞ்சம் roses வாங்கிட்டு போய், கூட வேலை செய்யுற colleagues கைல கால்ல விழுந்து, அவங்க தலைல வச்சிக்க சொல்லி, photo எடுத்துப் பார்த்தாத் தான் தெரிஞ்சது... face or parts of face'ஓட எடுத்தாத் தான் foto அழகா வரும்னு! ஆனா அப்போ subject, flower'ஆ இல்லாம face'ஆப் போய்டுமே... So, அதுக்கப்புறமும் கொஞ்சம் யோசிச்சு(அடங்க மாட்டங்குறான் பாத்தீங்களா!!), Ad'லல்லாம், flowers வச்சு, அதை out-of-focus செஞ்சு படம் எடுத்திருப்பாங்களே... அதையே கொஞ்சம் மாத்தி, flower'ஐ focus பண்ணி foto எடுக்கலாம்னு எடுத்தது தான், இந்த முதல் foto. மீதி ரெண்டும் ஊட்டியில்(மன்னிச்சுக்கோங்க நடுவர்களே... உண்மைலயே, போன மாசம் தான் ஊட்டி போய்ட்டு வந்தேன்) எடுத்தது.

முதல் இரண்டு படங்களும் போட்டிக்கு... (Fotos'ஐ click'க்கி, பெரியதாக்கிப் பார்க்கவும். எனது blog backround color'க்கு fotos நல்லா தெரியாது)

http://www.flickr.com/photos/ursathi/2108689407/
Originally uploaded by ursathi



>

ஏன் நரேந்திர மோடியை ஆதரிக்கக் கூடாது?

ஆரம்பிக்கும் முன்பே சொல்லி விடுகிறேன்... நான் BJP ஆதரவாளனோ, hindutva'வின் மேல் பிடிப்புள்ளவனோ கிடையாது. சொல்லப் போனால், சில நாள் முன்பு எனக்கு வந்த ஒரு forwarded mail'க்கு reply அடிக்கும் போது கூட, நான் மோடியின் கோத்ரா riot'ஐ வன்மையா எதிர்க்கிறேன் என்றும் கூட சொல்லியிருந்தேன். So, இதை மனதில் வைத்து இந்த கட்டுரையைப் படிக்கவும்.

சரி... இப்பொழுது மோடி செய்வது என்ன என்று பார்க்கலாம். Hindutva'வை வைத்து, அதாவது மதத்தை வைத்து, அரசியல் பண்ணுகிறார் என்பது தானே media உட்பட எல்லா அரசியல்வாதிகளும் மோடி மேல் சொல்லும் குற்றச்சாட்டு?

அப்படிப் பார்த்தால், மற்ற அரசியல்வாதிகள் ஜாதிகளை வைத்து அரசியல் செய்வது போல் தானே இதுவும்? வன்னியர்களுக்காக மட்டுமே ஒரு கல்லூரியை நடத்துவதை பெருமையாகப் பேசுகிறார் ராமதாஸ். பகத்சிங்கின் ஜாதிக்காரர்கள் யாரும் தமிழ்நாட்டில் வாழாததால், பசும்பொன் தேவர்க்கு மட்டும் விழா எடுக்கிறார்கள் கலைஞரும் அம்மாவும். இது தமிழ்நாட்டில் மட்டும் நின்று விடவில்லை. தலித்களுக்கு ஆதரவாளராக காட்டிக்கொள்ள மாயாவதி உ.பி-யில் கஷ்டப்படுகிறார்(?) பீகாரில் குறிப்பிட்ட ஜாதிக்காரர்களின் ஆதரவாலேயே மறுபடி மறுபடி வெற்றி கண்டார் லல்லு. இப்படி புற்றீசல் போல், இந்தியா முழுவதும் ஜாதியை வைத்துத் தான் அரசியல் பண்ணுகிறார்கள்.

எல்லோரும் ஜாதியை வைத்து மக்களைப் பிரிக்கிறார்கள் என்றால் மோடி மதத்தை வைத்துப் பிரிக்கிறார். அவ்வளவு தானே வித்தியாசம்?? huh ...??

மறுபடியும் சொல்கிறேன்... நான் மோடி செய்ததை நியாயப் படுத்தவில்லை. ஆனால், எல்லா அரசியல்வாதிகளும் அவர் செய்வதைத் தான் கொஞ்சம் வேறு மாதிரி செய்கிறார்கள். பின் ஏன் மோடிக்கு மட்டும் இவ்வளவு எதிர்ப்பு? என்ன மற்றவர்கள் மாட்டிக்கொள்ளாத வகையில் செய்வதை மோடி மாட்டிக்கொள்ளும் வகையில் செய்து விட்டார்.

இதைத் தவிர்த்து விட்டுப் பார்த்தால், மோடி உண்மையிலேயே சிறந்த நிர்வாகி... தனது அரசாங்கத்தில் ஊழல் பேர்வழிகளுக்கு இடம் கொடுக்கவில்லை, அதனாலேயே கட்சிக்குள் எதிர்ப்பு நிறைய கிளம்பியும் கூட. "Gramin"ங்கிற திட்டத்தால, எல்லா கிராமங்களுக்கும் power supply கிடைத்திருக்கிறது. தொழில்துறை முன்னேற்றத்தில் இந்தியாவிலேயே மூன்றாவது மாநிலமாக இருக்கிறது குஜராத். அடுத்தது ரொம்பவும் முக்கியமான point. தீவிரவாதத்தை கடுமையாக எதிர்க்கிறார். Afsal Guru பற்றி தைரியமாக கேள்வி கேட்கிறார். 4 மாநிலங்களில் தேடப்பட்ட குற்றவாளி, Shorabudhin Sheik'ஐப் போட்டுத் தள்ளியது பற்றி தைரியமாகப் பேசுகிறார். கடந்த முறை ஊழல் புரிந்தவர்களுக்கு இந்த முறை தேர்தலில் seat கொடுக்கவில்லை. etc...

அரசியல் என்னும் சாக்கடையில் மோடி உட்பட எல்லா மட்டைகளும் ஒரே குட்டையில் ஊறி இருக்கும் போது, இலவச TV போன்ற கவர்ச்சிகளை நம்பாமல், மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை உயர்த்தும் மோடி மாதிரி ஒரு CM'ஐ ஏன் ஆதரிக்கக் கூடாது என்பது தான் என் கேள்வி. கோத்ரா வன்முறை உண்மையிலேயே கண்டிக்கத் தகுந்தது தான். அதில் மாற்றுக்கருத்தே இல்லை. ஆனால், திரும்பத் திரும்ப அதைப் பற்றி மட்டுமே பேசிக்கொண்டிருப்பதில் எந்த பயனும் இல்லை. அப்படிப் பார்த்தால், Congress'ஐப் பற்றி பேசும்போது இன்னும் சீக்கிய வன்முறைகளைத் தான் பேச வேண்டும். தி.மு.க பற்றிப் பேசினால், சர்க்காரியா ஊழலைத் தான் பேச வேண்டும். லல்லு கூடத்தான் பீகாரை சீரழித்தார். ஆனால் அதற்காக, அதன் பின், railway துறையை profit'ல் போக வைத்ததைப் பெருமையாகப் பேசவில்லையா? அதுபோல் ஒரு மாநிலத்தின் முன்னேற்றத்திற்கு உதவும் மோடிக்கு ஏன் ஆதரவு தெரிவிக்க கூடாது?

இவ்வளவு நாளும், "why we should not support Modi."னு fullstop'ஓடு பேசிக்கொண்டிருந்த நான் இப்பொழுது, "why shouldnt we support Modi?"னு question mark'ஓடு நிறுத்துகிறேன். எடுத்த எடுப்புலையே, 'நீ துக்ளக் படிக்கிறவன். இப்படித் தான் பேசுவ'ன்னு சொல்லாம, கொஞ்சம் தர்க்கரீதியா யோசிச்சுட்டு, அப்புறம் reply பண்ணுங்க.... okay'ஆ? இதை ஒரு open debate'ஆக வைக்கிறேன். உங்கள் comments'ஐ மறக்காமல் பதிவு பண்ணிட்டு போங்க... நீங்க reply'ல குறிப்பிடுற கருத்துக்கள் logical'ஆ இருந்தா, என்னோட இந்த question mark'ஐ மறுபடி fullstop'ஆக மாற்றிக்கொள்ள நான் எப்பவும் தயார்.

Tuesday, December 11, 2007

எவனோ ஒருவன் -- விமர்சனம் அல்ல

இந்தப் படத்திற்கு நான் விமர்சனம் எழுதவில்லை. இந்தப் படம் பார்த்து விட்டு வெளியில் வந்தவுடன் எனக்கு எழுந்த முதல் கேள்வி இந்தப் படத்திற்கு ஏன் 34 awards என்று தான்.

Camera ரொம்ப அழகாக இருந்தது... அதுவும் நிறைய scenes side lighting தான். (முகத்தின் ஒரு பகுதி மட்டும் தான் lighting இருக்கும்.) ஒரு best shot என்று கூட சொல்லலாம்... மாதவன் அந்த படம் வரையும் பையனுடன் இரவில் பேசும் scene'ன் அந்த camera angle'ஐ... Just Class!! :-) (அந்த இடத்தில் வசனங்களும் ரொம்ப அருமை)

மற்றபடி இந்தப் படத்தின் script ரொம்பவும் வித்தியாசமான ஒரு script'ஆக எல்லாம் எனக்குத் தோனவில்லை. நாம் GentleMan'லிருந்து அந்நியன் வரை பார்த்துப் பழகிவிட்ட ஒரு script தான். என்ன ரொம்பவும் யதார்த்தமான script. அந்த மாதிரி ஒரு situation யாருக்கு வேண்டுமானாலும் வரலாம். யார் வேண்டுமானாலும் அந்த மாதிரி react பண்ணலாம். அது ஒன்று தான் படத்தின் பலம்.

சில விஷயங்களை, நாம் கண்டும் காணாமல் விட்டு விடும் விஷயங்களைப் பற்றி, படம் எடுத்ததற்காக இயக்குனர்க்குப் பாராட்டுகள். இது தான் இந்தப் படத்தைப் பற்றி என்னை எழுதத் தூண்டிய விஷயம். இன்றைய தினமணியில் ஒரு தலையங்கம்... "பெரிய level'ல் நடக்கும் ஊழல்கள் எல்லா நாடுகளிலும் உள்ளன. ஆனால், சிறு சிறு level'ல் traffic police'லிருந்து RTO office வரை நடக்கும் ஊழல்களால் சாதாரண பொதுமக்கள் பாதிக்கப் படுவதால் தான் அவை பெரிதாகத் தெரிகின்றன." அப்பட்டமான உண்மை. அதையே இன்னும் கொஞ்சம் மாற்றிப் பார்த்தால், நாமும் எவ்வளவோ இடத்தில் நமக்கு ஏற்ற மாதிரி law'ஐ adjust செய்து கொள்ளப் பழகிவிட்டோம் என்று கூட சொல்லலாம். அது தான் 'No parking' sign இருந்தும் park பண்ணுவது, etc. Traffic signal'ல் red இருந்தால் கூட தாண்டிப் போவது போல்... இல்லாவிட்டால் பின்னால் வரும் தண்ணி lorry'ல் அடிபட்டு சாக வேண்டும். நம்மை விட பலசாளியிடம் இருந்து தப்ப நாமும் தப்பு பண்ண வேண்டியிருக்கிறது.

இதற்கெல்லாம் எதிராக ஒருவன் கிளர்ந்தெழுந்தால் (real life'லும்) என்னவாகும் என்பது தான் இந்தப் படம். As a movie'ஆக இதை என்னால் ஒரு சிறந்த படமாக ஒத்துக்கொள்ள முடியவில்லை என்றாலும், ஒரு நல்ல கருத்தை சொல்லிய படம் என்ற பார்வையில் உண்மையில் இதுவும் ஒரு நல்ல படமே...

ஆனால் படம் பார்த்த எத்தனை பேருக்கு இது தவறு என்று புரியப்போகிறது என்று தான் தெரியவில்லை. ஏனென்றால் தவறு செய்பவர்கள் நாம் தானே! நம்மை பற்றிய தவறுகளை நாம் எப்போது ஒப்புக்கொண்டோம்? உண்மையில் theatre'க்கு வந்தவர்களும் சில scenes'ல் maddy loose தனமாக நடப்பதாகத் தான் கத்தினார்கள். ஏன்... இவ்வளவு பேசும் நானும் கூட அப்படித்தான் யோசித்தேன். என்ன ஒரே ஒரு வித்தியாசம்.. கத்தவில்லை. யோசிக்க மட்டும் செய்தேன்... யோசித்தேன் என்றால், maddy செய்வது சரி என்று தான் எனக்கும் படுகிறது... ஆனாலும், அதை ஏன் loose தனம் என்று எனது practical mind சொல்கிறது என்றும் யோசித்தேன்.

உண்மையில் இப்படி ஒரு life வாழ்வதற்காக நாம் எவ்வளவு compromise செய்ய வேண்டியிருக்கிறது? இதற்கான மாற்றம் எங்கிருந்து ஆரம்பிக்க வேண்டும் என்ற கேள்வி தான் எல்லார் மனதிலும் வழக்கமாக எழுவது... Atleast, நாம் நம் அளவில் சரியாக இருக்கலாமே... நம்மால் முடிந்த அளவிற்கு... தண்ணி lorry'ல் அடி படாத அளவிற்கு! மாற்றம் தானாக நடக்கும் என்று தான் தோன்றுகிறது.

Saturday, December 08, 2007

பொல்லாதவன் -- விமர்சனம்

சில படங்களை அதிக expectations'னோடு பார்க்கப் போவோம். சுத்தமாக ஊற்றிக் கொள்ளும். சிலவற்றை friends யாராவது நல்லா இருக்குன்னு சொன்னதால பார்க்கப் போவோம்.எதிர்பாராத ஆர்ச்சரியங்கள் காத்திருக்கும். முதலாவதற்கு eg ராமேஸ்வரம். இரண்டாவதற்கு இந்தப் படம்.Correct'ஆக சொல்லப்போனால் இந்தப் படத்திற்குப் போகலாம் என்று கடைசி நிமிடத்தில் தான் முடிவெடுத்தேன். So, title card வேறு miss ஆகி விட்டது. படம் முடிந்து வெளிவரும் பொழுது, கொஞ்சம் சீக்கிரம் படத்திற்கு வந்திருக்கலாமே என்ற எண்ணம் வந்தது என்னவோ உண்மை. :-)

இந்தப் படத்தை எல்லாரும் Bicycle thieves உடன் compare பண்ணினார்கள். ஆனால் City of God உடன் compare பண்ண வேண்டிய படம் இது. (புதுப்பேட்டை படத்திற்கும் City of God'ற்கும் சம்பந்தமே கிடையாது. புதுப்பேட்டை முற்றிலும் புதிய கோணத்தில் எடுக்கப் பட்ட படம். Gangsters பற்றிய படம் என்றாலே City of God என்றால், City of God'ஐயும் God Father உடன் தான் compare பண்ண வேண்டும்)

பொல்லாதவனின் கதை City of God மற்றும் Bicycle Theives இரண்டையும் சேர்த்து எடுக்கப் பட்டது. கொஞ்சம் Munich touch கூட இருந்தது. படத்தின் base story Bicycle theives. இடையில் வரும் சம்பவங்களுக்கு inspiration City of God. கடைசியில் அவர்கள் குடும்பத்திற்கு வந்த பயத்தைக் காட்டும் பொழுது inspiration Munich.ஒரு gangster movie'ஐ கொஞ்சம் lively'ஆக எடுத்த விதத்திற்காக director வெற்றிமாறனுக்கு பாராட்டுகள். அதுவும் தனுஷ் bike'ஐத் தொலைத்து விட்டு, அதை கண்டெடுக்கப் போகும் இடங்களெல்லாம் ஒரு உண்மையான gansters இடத்திற்குத் தான் வந்து விட்டோமோ என்ற எண்ணத்தை வரவழைத்து விடுகிறது. மதுரையில் படிக்கும் போது எனது wallet'ஐத் தொலைத்து விட்டு ஒரு அசட்டு தைரியத்தில் நண்பன் Suku'வையும் கூட்டிக்கொண்டு திடீர் நகருக்குள் நுழைந்தது தான் ஞாபகம் வந்தது. :-)

Director வெற்றி மாறன், BaluMahendra'வின் assistant'ஆம். Camera'ஐப் பார்த்தாலே தெரிந்தது. ரொம்ப different angles, ரொம்ப different'ஆன movements. படத்தின் starting'ல் தனுஷ் குடித்து விட்டு வீட்டிற்கு வரும் scene'ல் camera'வும் ஆடிக்கொண்டே இருக்கும். இது போக சில இடங்களில் கண்ணுக்கு உறுத்தாத camera shakes. ie: light'ஆக scene இடம்வலமாக ஆடிக்கொண்டிருக்கும் அல்லது handheld camera'வாக இருக்கும். தனுஷ் தப்பித்து ஓடும் அந்த குறுக்கு சந்தில் எவ்வளவு தூரம் continuous shot என்று கவனித்தாலே cinematography'க்கு டைரக்டர் கொடுத்திருக்கும் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்து கொள்ளலாம். ரொம்ப natural lighting வேறு. ஒரு Counsiler'இன் கொலையை இவ்வளவு beautiful'ஆகவும் எடுக்க முடியுமா!! camera'வைக் கொஞ்சம் ஊன்றிக் கவனித்தால் தான் தெரிகிறது. நிறைய scenes, ie: 1 or 2 seconds'ல் வந்து போய் விடக்கூடிய scenes'க்காக எவ்வளவு மெனக்கெட்டிருக்கிறார்கள் என்று. காக்க காக்க இளா அண்ணனைக் கொல்லும் அந்த scene... அப்பா... உண்மையில் இப்படி எல்லாம் camera'வை handle செய்ய முடியுமா என்ன!! பிறகு அந்த கடைசி fight... வெறும் Frames per second'ஐ வைத்துக் கொண்டு graphics effect கொண்டு வந்திருக்கிறார்கள். அந்த red tone படத்தின் உண்மையான நிறத்தைச் சொல்கிறது. இப்பொழுது தமிழ் film industry technical aspect'ல் ரொம்ப முன்னேறி விட்டது. எனவே மணிரத்னம், செல்வராகவன் மாதிரி directors படம் எடுத்தால் தான் cinematography'ல் வித்தியாசம் காண்பிக்க முடிகிறது. அந்த வித்தியாசத்தை வெற்றி மாறனும் காட்டி இருக்கிறார்.

Music G.V. Prakash... பாடல்கள் எனக்குப் பிடிக்கவில்லை. Already MSV கலக்கி எடுத்த பாடலை அவரை விடவும் நன்றாகபோடுவதென்பது முடியாத காரியம் தான். ஆனால் re-recording நன்றாக இருந்தது. முக்கியமாக அந்த ganster leader பேசும் போதெல்லாம் அடக்கி வாசித்தது...!

Dialogues & Audiography ரொம்பவும் அருமை. நாம் normal'ஆக கேட்காத dialogues. "அந்த கண்ணால என்னைப் பார்க்காதடா"னு சொல்லிக்கொண்டே கண்ணைக் குத்துவது... தனுஷின் சிறு சிறு love dialogues. ரொம்ப யதார்த்தமாக இருந்தது.

Editor யாரு.. Sreegar Prasad'ஆ? படத்தின் மிக முக்கியமாக குறிப்பிட்டு சொல்லப்பட வேண்டிய விஷயம். முடிந்த வரை காதலைத் தவிர்த்து Gansters'ஐப் பற்றி கதையை நகர்த்திச் சென்ற விதம் அற்புதம். என்ன, யோசிக்காமல் பாடல்களையும் கத்திரி போட்டிருக்கலாம். ரொம்பவும் odd'ஆகத் தெரிகிறது. Moreover, படத்திற்குத் தேவையும் இல்லை.

இந்தப் படத்தில் மிகவும் கவர்ந்த விஷயம்... அதன் fast paced script தான். அங்கங்கே பாடல்கள் வந்து இம்சை கொடுத்தாலும், அதைத் தவிர்த்து விட்டுப் பார்த்தால், ஒரு அற்புதமான script. அதுவும் இன்னொரு beauty... love scens தவிர்த்து விட்டுப் பார்த்தால் தனியாக ஒரு script. அதை சேர்த்துப் பார்த்தால் கூட கெடாத script. (inspiration தான் என்றாலும்) படத்தின் main characters இருவரும் மாறி மாறி கதை சொல்வது முற்றிலும் புதிய கோணம்.

படத்திற்கு முதலில் "TN 01 1386" என்று தலைப்பு வைத்திருந்தார்களாம். நமது தமிழக அரசின் லூசுத்தனமான சட்டத்தினால், பொல்லாதவனாகி, just ஒரு தனுஷ் படம் போல் மாயை உருவாகிவிட்டது. இந்த மாதிரி நல்ல படங்களுக்காகவாவது rule'ஐத் தளர்த்தலாம்.

Thursday, November 29, 2007

LTTE'இன் அராஜகம் தொடர்கிறது...

LTTE'க்கு support செய்யும் மக்களே.... கொஞ்சம் இந்த news'ஐயும் பாக்குறீங்களா?

20 killed in Colombo blasts

Blast shows change in LTTE tactics

எனக்கு ஒன்று தான் புரியவில்லை... அது என்ன... LTTE உடன் நடக்கும் சண்டையில் Srilankan govt bomb போடும் பொழுது தமிழர்கள் இறந்தால் மட்டும் மல்லுக்கட்டும் LTTE ஆதரவாளர்கள் இந்த மாதிரி LTTE'இன் retaliation attack'ஆல் civilians இறந்தால் மட்டும் மௌனமாக இருப்பது ஏன்? எல்லா உயிரும் உயிர் தானே? அப்பாவி சிங்களர்கள் இறந்தால் அதைப் பற்றி கவலை இல்லையா?

LTTE ஆரம்பிக்கப் பட்டதன் நோக்கம்(தமிழர்களுக்கும் சம உரிமை வேண்டும்) நல்லதாக இருந்தாலும், போகப் போக கழுதை தேய்ந்து கட்டெறும்பான கதையாக, தனி ஈழம் என்ற வறட்டுப் பிடிவாததிற்க்கும், அரசியல் பழிவாங்குதல்களுக்கும், தனக்கு வேண்டாதவர்களைப் போட்டுத் தள்ளவும், சிறுவர்கள் கையிலும் ஆயுதங்களைக் கொடுக்கவும் என்று தடம் புரண்டது தான் மிச்சம்.

ராஜீவ் காந்தியைக் கொன்று, (அவர் ஒன்றும் காமராஜர் போல் உத்தமர் இல்லையெனினும்) அதன் மூலம் இந்தியாவில் எப்பொழுதும் நிலையில்லா அரசுகளை ஏற்பட வைத்து, இந்தியாவின் வளர்ச்சியை சில வருடங்கள் பின்னோக்கித் தள்ளிய LTTE'க்கு கவிதையாம், poster'ஆம்... கருமம் என்று தான் சொல்லத் தோன்றுகிறது!!

சிங்கள அரசுக்கு இருப்பது(இருந்தது?) மட்டும் இனவெறி அல்ல... தமிழ், தமிழர் என்று சொல்லி அப்பாவி மக்களின் உயிரைப் பறிக்கும் LTTE'க்கும், அதன் supporters'க்கும் இருப்பது கூட இனவெறி தான்! கேட்டால் கலைஞர் போல், "இனவெறி தமிழுக்கு என்றால் வரவேற்போம்" என்பார்கள்... சுஜாதா பாணியில் சொல்வதானால், மனிதத்தை விட தமிழ் உயர்ந்தது என்று நினைக்கும் இவர்களைப் பசித்த 'புலி' உண்ணட்டும்.

Saturday, November 24, 2007

விஜயகாந்தின் மேல் உள்ள நம்பிக்கை வலுக்கிறது!!

www.dinamani.com->archives->18th Nov 2007->DinamaniPlus->Arasiyal->Manasaatchi thaan enathu kolgai, vazhikaatti

(ஏன் தினமணி ஒரு fixed link தருவதில்லை என்று தான் புரியவில்லை. Full architecture'ஐயும் மாற்ற வேண்டும் தான். ஆனால் படிப்பவர்களுக்கு link கொடுக்க easy'ஆக இருக்குமே!)

முதல்ல நான் விஜயகாந்தை movies'ஓட influence'னால அரசியல்ல ஒரு comedian'ஆகத் தான் பாத்துட்டு இருந்தேன். ஆனால் அவரோட views எல்லாம் உண்மைலயே ரொம்ப தெளிவா இருக்கு. முக்கியமா "நமது தேவைகள் AC room'உம், car'களும் அல்ல... உண்ண உணவு, உடுக்க உடை, இருக்க இடம், செய்ய தொழில், ஆரம்பப் பள்ளி, ஆரம்ப சுகாதார நிலையம் போன்ற அடிப்படை வசதிகள் தான்", "விவசாயத்துக்கு அதிக மானியம் கொடுக்கப் பட வேண்டும். அதே நேரம் விவசாயிகளைப் பாதிக்காத சிறப்புப் பொருளாதார மண்டலங்கள் ஏற்படுவதை வரவேற்கவும் வேண்டும்.", etc... போன்ற கருத்துக்கள்... உண்மையில் சபாஷ் சொல்லத் தோன்றுகிறது... எனக்குத் தெரிந்து வேறு எந்த அரசியல்வாதியும் இந்த மாதிரி விவசாயிகளையும் கழட்டி விடாமல், SEZ'ஐயும் பலி கொடுக்காமல் பொதுவான ஒரு கருத்து சொன்ன மாதிரி தெரியவில்லை. எல்லோருக்கும் தெரிந்த கருத்து தான். ஆனால், யாரும் செயல் படுத்தத் தான் வரவில்லை. எனக்கு என்னமோ, விஜயகந்த்க்கு ஒரு chance குடுத்துப் பார்க்கலாமோ என்று தான் தோன்றுகிறது!! ஆனால், இந்த போலி திராவிடக் கட்சிகளின் கையில் சிக்கியுள்ள நமது மக்கள், இந்த மாற்றத்தை practical ஆக்குவார்களா என்று தான் தெரியவில்லை!!ஆக்க வேண்டும்! இப்போது இருக்கும் திராவிடக் கட்சிகளின் ஒரே மாற்று விஜயகாந்த் தானே!!

Thursday, November 15, 2007

Roads -- Nov 2007 PIT புகைப்பட போட்டிக்கு...

Ref: http://photography-in-tamil.blogspot.com/2007/10/pit_31.html

தலைப்பு Roads என்று இல்லாமல் பாதை என்று இருந்திருந்தால் இன்னும் கொஞ்சம் creative'ஆக fotos எடுத்திருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன். :-)

முதல் இரண்டும் போட்டிக்கு... (தயவு செய்து fotos'ஐ click பண்ணி வேறு window'வில் பார்க்கவும்... எனது blog'ன் backround image'ல் படங்கள் சரியாகத் தெரிய மாட்டங்குது!!)

இது மும்பை CST அருகில்.... (முழுவதும் shadows increase செய்தது)Original img: http://picasaweb.google.com/luvathi/Mumbai02/photo#5108216043115136658





















இது சென்ற வாரம் கொடநாடு viewpoint'ல் இருந்து திரும்பும் போது எடுத்தது... (just made it as B&W)





















அடுத்தது Murud Janjira போகும் போது எடுத்தது. (again increased the shadows a little bit)Original img: http://picasaweb.google.com/luvathi/MurudJanjira/photo#5108658042494541682
















இது கோயம்புத்தூரிலிருந்து வால்பாறை போகும் வழியில் எடுத்தது... (கொஞ்சம் crop செய்து shadows increase செய்திருக்கிறேன்) Original img: http://picasaweb.google.com/luvathi/Vaalpaarai/photo#5085836581338982354
















கடைசியாக சென்ற வாரம் ஊட்டி போன போது, try பண்ணி பண்ணி, தோற்றுப் போன shot'களில் ஒன்று.... (croped the img and increased the shadows a little)





Tuesday, November 13, 2007

விடுதலைப்புலிகளின் அராஜகம்...

http://www.dinamani.com/ -> ஆவணங்கள் -> 12th Nov 2007 -> தமிழகம் -> விடுதலைப்புலிகள் மீண்டும் டீசல் பறிப்பு.

விடுதலைப்புலிகள் மீண்டும் diesel பறித்துச் சென்றிருக்கிறார்கள், ராமேஸ்வரம் மீனவர்களிடமிருந்து. ராணுவ உடையில் வந்து பறித்தது மட்டுமல்லாமல், கண்ணாடி bottle'ஐயும் வீசிவிட்டு, இனிவரும் காலங்களில் oil & petrol கொடுத்து விட்டுத் தான் மீன் பிடிக்க வேண்டும் என்றும் மிரட்டி விட்டுச் சென்றிருக்கிறார்கள்.

LTTE'ஐப் பொறுத்த வரை ஈழத்துத் தமிழர்கள் மட்டும் தான் வாழ வேண்டுமா? மற்றவர்களின் பிழைப்பில் மண்ணை அள்ளிப் போடும் இவர்களின் செயல்களுக்கு LTTE ஆதரவாளர்கள் என்ன சொல்லப் போகிறார்கள்? அவர்களுக்கு என்ன... எப்பொழுதும் இலங்கை அரசு தவறு செய்தால் மட்டும் தான் கண்டிக்கத் தெரியும்! இந்த செயல்களுக்கு வாய் மூடி மௌனமாகத் தானே இருக்கப் போகிறார்கள்!! இல்லையென்றால் LTTE'க்கு வேறு வழி இல்லை என்று சப்பைக்கட்டு கட்டுவார்கள். அப்படிப் பார்த்தால் இலங்கை அரசின் சில செயல்களையும் இதே போல் நியாயப் படுத்திவிட முடியும்.

நமது இந்திய மக்கள் எக்கேடோ கேட்டுப் போகட்டும், ஈழத் தமிழர்கள் நன்றாக வாழ வேண்டும் என்ற சித்தாந்தத்துடன் போராடும் LTTE'க்கு ஆதரவாக இங்கு பொதுக்கூட்டம் போடுவதும், கவிதை எழுதுவதும் வெட்கக் கேடு!!

Tuesday, November 06, 2007

செல்லாவிற்கு மறுமொழிகள் -- Vijay TV நீயா நானா?

எனக்கு forward வந்தது... செல்லாவின் latest blog... முதலில் அந்த link... http://osaichella.blogspot.com/2007/11/blog-post_05.html

கீழே உள்ளவை என் மறுமொழிகள் ...

எனக்கு இப்பவும் ஒண்ணு மட்டும் புரியவே மாட்டங்குது … அந்த நிகழ்ச்சியில அந்த பொண்ணு பேசிய விதம், நிச்சயமா கண்டிக்கப் பட வேண்டியது. பொளேர்னு அறையணும் போல தான் தோணிச்சு!! எத்தனையோ நிகழ்ச்சிகளில், ஏதாவது யாராவது mention பண்ணினால், அந்த வார்த்தையை மட்டும் cut செய்யும் Vijay TV(இதற்கு முன் எத்தனையோ முறை நீயா நானாவில் கூட இது நடந்திருக்கிறது!), இதையும் cut பண்ணி இருக்கலாம் சரி… அதை விடுங்கள்..

But, எனக்கு தெரிஞ்சு எத்தனையோ பேரு சாதி மாறி கல்யாணம் பண்றதை ஆதரிக்கலை. அந்த programme’லேயே ஒரு அம்மா, தன்னோட பையனை ஜாதி மாத்தி திருமணம் செய்ய மாட்டேன். ஏன்னா, என்னோட ஜாதி எனக்கு உயர்ந்ததுனு எல்லாம் பேசினாங்க. ஒரே வித்தியாசம், தன்னோட ஜாதி எண்ணங்கிறதை அவங்க சொல்லலை. இந்த ஒரு காரணத்தை வச்சே, again Brahmins மேல தாக்குதல் டுக்குறது எந்த விதத்துல நியாயம்னு எனக்கு புரியலை. மத்தவங்க பேசுறதையே Brahmins’ம் பேசுனா, ஏன் அவங்களை மட்டும் கண்டுக்கிறாங்க? ஏன், தங்களுக்கு சாதகமா, மத்த ஜாதிகளை சேர்ந்தவங்க பேசுறதை ஓரம் கட்டுறாங்க?? அதுவும் இந்த மாதிரி ஒரு பொண்ணு பேசுனதை மட்டும் வச்சி, total'ஆ மறுபடியும் Brahmins மட்டும் தான் இப்படின்னு பேசுறதுல என்ன நியாயம் இருக்கு?

அது போகட்டும்… எங்க வீட்டுல இந்த programme அப்போ என் நண்பன் ஒருவனால் கேட்கப் பட்ட ஒரு கேள்வி... “நான் தமிழனா பிறந்ததற்கு, பெருமை படுகிறேன்னு ஒருத்தன் சொன்னா தப்பு இல்லை. நான் ____ ஜாதியை சேர்ந்தவனா இருக்கப் பெருமைப் படுகிறேன்னு சொல்றது மட்டும் தப்புன்னு சொல்றது எந்த வகையில் நியாயம்?"

ஞானி சொன்ன மாதிரி, “நான் இந்தியன்னு சொல்லிக்கிறதே கூட, ஒரு வகையில் கொஞ்சம் முன்னேறிய ரீதியில் ஜாதி பற்றி பேசுவது தான்.

மனுஷங்களை மனுஷங்களா பாக்காத வரைக்கும், அந்த பொண்ணு, அந்த lady மாதிரி சுய தம்பட்டம் அடிக்கிறவங்களும் இருப்பாங்க. இந்த Chella மாதிரி, அதை(மட்டும்) கண்முடித் தனமா குறை சொல்றவங்களும், அதை ஏதோ Brahmins மட்டும் தான் செய்யிற மாதிரி ஒரு மாயை create பண்ணி forward செய்யிறவங்களும் இருக்கத் தான் போறாங்க. :-)

Wednesday, October 10, 2007

உணவுப் பொருட்கள் - Oct 2007 PIT போட்டிக்கு

Ref: http://photography-in-tamil.blogspot.com/2007/09/pit_30.html

முதல் இரண்டும் போட்டிக்கு...

ம்... முதல்ல நம்ம ஊரு இட்லி...




















இரண்டாவது, அழகாக அடுக்கி வைக்கப் பட்ட நெல்லிக்காய்.



இனி வருபவை பார்வைக்கு...

வெள்ளறி...















ஆப்பிள்





















மாதுளை



















திராட்சை






















இளநீர்






















தோசை

























கொத்து பரோட்டா - Before





















கொத்து பரோட்டா - After





















Halfboil





















அடுத்து Poha - Maharashtra உணவு




















Shira - Maharashtra உணவு


















சாபூதானா வடை - Maharashtra உணவு






















Baakri ரொட்டி - Maharashtra உணவு

Monday, October 08, 2007

கற்றது தமிழ் -- கற்றது படம்

சில நாட்கள் முன்பு என் நண்பன் Suku'ம் நானும் பேசிக்கொண்டிருந்தோம். Software industry'ன் இந்த அபரிமிதமான வளர்ச்சி எங்கு கொண்டு போய் விடும் என்று! இந்த படத்திலேயே ஒரு dialogue வரும்... "முந்தில்லாம் சென்னை மாதிரி நகரத்துல குறைந்த பட்ச வருமானம் 2,000 ரூபாய், அதிகபட்சம் 20,000. இப்போ, குறைந்த பட்ச வருமானம் அதே 2,000 தான், ஆனா அதிகபட்சம் 200,000".இந்த dialogue தான் படத்தின் கதை, theme எல்லாமே.


இந்த படத்தின் Script பற்றி சொல்ல வேண்டுமானால் -ve aspect'ல் 'குழப்பமான' என்று சொல்லலாம்... அல்லது +ve aspect'ல் 'brilliant'ஆன என்றும் சொல்லலாம். :-) முதலில் Flashback போல் ஆரம்பித்து, பின் அந்த flashback ஆரம்பித்த இடத்தில் இருந்தே மறுபடி கதையைத் தொடர்ந்து(Flashback'கிற்குள் Flashback!), அதன் பின் Flashback & current incidents என்று மாற்றி மாற்றி காட்டி, மறுபடி அந்த தொடர்ந்த இடத்திற்க்கே வந்து முடிப்பது, தமிழ் cinema'விற்க்குப் புதுசு. ஒரு இரண்டு வார்த்தை பக்கத்தில் திரும்பி பேசினால், கதையின் தொடர்ச்சி புறிபடாமல் போவதற்க்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். இதற்குப் பக்க பலமாய் இருப்பது characterisation.

ஜீவாவின் charater தான் படத்தின் உயிர் நாடியே. பொதுவாக நான் reviews எழுதும் போது, நடிப்பு பற்றி எழுதுவது இல்லை. ஆனால் இங்கு என்னால் என்னை கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை. ஜீவாவின் நடிப்பு நிச்சயம் அவரை ஒரு புது தளத்திற்க்கு அழைத்துச் சென்றிருக்கிறது. அதுவும் ஒரு BPO பையனைப் பிடித்து வைத்துக் கொண்டு அவர் போதும் ஆட்டம்.. wow!! அடுத்து அஞ்சலி... புதுமுகமாம். சூடம் அடித்தால் கூட நம்ப முடியாது. :-) (I fell in love with her... know???) :-) அப்புறம், அந்த குட்டிப் பையனை விட, அந்த குட்டிப் பெண் ரொம்ப கவர்கிறாள். "நெசமாத் தான் சொல்றியா?" என்று மறுபடி எப்பொழுது கேட்பாள் என்று ஏங்க வைக்கும் நடிப்பு!! :-) படத்தில் மற்றொரு குறிப்பிட்டு சொல்ல வைக்கும் பாத்திரம் தமிழ் வாத்தியாராய் வரும் அழகம் பெருமாள். புதுப்பேட்டைக்குப் பின் மற்றொரு அழகான role. மனுசர் சும்மா பூந்து விளையாடிட்டார்.

இவர்கள் அத்தனை பேரின் charaterisation'ம் அருமை. ஜீவாவிற்க்குள் குடிகொண்ட முரட்டுத் தனத்தை(அல்லது இயலாமையை) முழுவதும் justify பண்ண முடியாததெனினும், அதற்க்காக முயன்றதுக்குப் பாராட்டலாம். கமல், KB படங்களைப் போல் சின்ன சின்ன charaters'ஐயும் பார்த்துப் பார்த்து செதுக்கி இருக்கிறார் ராம்(director). அந்த roommates, doctor, BPO guy, etc.

பொதுவாக பாடல்கள் ஒரு படத்தின் வேகத்தைக் குறைப்பவையாகவே கருதப்படுவதுண்டு. அதற்குக் காரணம் இல்லாமல் இல்லை. Script எழுதி முடித்த பின் தான் வியாபார நோக்கத்திற்க்காகப் பாடல்களைப் புகுத்துவார்கள். இந்த படத்தில் அந்த மாதிரி எதுவுமே கிடையாது. பாடல்கள் அவ்வளவு அழகாக script உடன் இணைந்திருக்கின்றன. சொல்லப்போனால், பாடல்களைத் தூக்கி விட்டால், script முழுமையே அடையாது. :-)

சில(சொல்லப்போனால் பல) scenes எல்லாம் உண்மையிலேயே room போட்டுத் தான் யோசித்திருக்கிறார்கள் என்பதை உறுதி செய்கின்றன. முதலில் படம் ஆரம்பிக்கும் போதே இது மற்ற படங்களைப் போல் இல்லை, என்னமோ வித்தியாசமாய் இருக்கிறது என்பது புரிந்து போய் விடுகிறது. அந்த வித்தியாசத்தை இறுதி வரை கொண்டு போனதே director'ன் வெற்றி தான்.

"வாழ்க்கைல நிறைய சின்ன சின்ன அழகான விஷயங்கள் நாம கவனிக்காமலே நம்மளை விட்டு கடந்து போய்டுது" போன்ற அழகான வசனங்கள் படத்தின் மற்றொரு முக்கியமான பலம்.

தமிழ் cinema industry'யில் இளையராஜா, ARR'க்கு அடுத்து Re-recording'ல் பட்டையைக் கிளப்புவது யுவன் தான்(நல்ல directors அமைந்தால்!!). So, இந்த படமும் miss ஆகவில்லை. பாடல்கள், அதில் instruments கையாண்ட விதம் எல்லாம் இளையராஜாவையும் ARR'ஐயும் கலந்து கொடுத்தது போல் இருந்தது. "பறபற பட்டாம்பூச்சியும்", "பறவையே எங்கு இருக்கிறாயும்" மனத்தை விட்டு அகல மறுக்கின்றன.

Director ராம், Balu Mahendra'வின் assistant என்பது cinematography'வைப் பார்த்தாலே தெரியும். கதிர் என்னும் cinematographer. நானும் தான் Maharashtra போனேன், Rajasthan போனேன். ஆனால் இந்த மாதிரி இடங்களை எங்கு தான் பிடிக்கிறார்களோ... என்று தான் முதலில் நினைத்தேன். பின்பு தான் புரிந்தது. அது, பார்க்கும் பார்வையில் மட்டும் இல்லை. படம் பிடிக்கும் camera'வும், camera'வைப் பிடிக்கும் கையும் காரணங்கள் என்று! :-)

Editing -- Sreekar Prasad. இந்த மாதிரி, கொஞ்சம் குழப்பமான script'க்கு இந்த மாதிரி தேர்ந்த editor இருந்தால் தான் வேலைக்காகும். ஆனால் climax'ன் கடைசி 20 min'ஐத் தயவு தாட்சண்யம் பார்க்காமல் கத்திரி போட்டிருந்தால், படம் 'ரொம்ப' அழகான படமாக வந்திருக்கும்.இப்பொழுதோ, director புலம்புவது போல் ஆகி விட்டது. அந்த bus'ல் இருவரும் செல்லும் போதே முடிததிருக்கலாம்.

சில இடங்களில் ரொம்ப apt'ஆன editing with the song sequences. ஜீவா ஒரு disappointed state'ல் அஞ்சலியை cycle'லில் கூட்டி வருவார். ஒரு இடத்தில் support'காக ஜீவாவின் தோளைப் பிடிப்பாள்... உடன் "முதல் முறை வாழப் பிடிக்குதே" என்ற lines வரும். "முதல் முறை வெளிச்சம் பிறக்குதே" என்ற lines வரும் பொழுது, அந்த train ஒரு இருண்ட tunnel'லில் இருந்து வெளியே வரும்.
ஜீவா வளர்ந்த பின், எல்லா hostel மாணவர்களும், bag எடுத்துக் கொண்டு ஊருக்குக் கிளம்புவார்கள். அது 12-ம் வகுப்பு என்பது, பின்னால் கொஞ்சம் out of focus'ல் இருக்கும் கதவில் எழுதி இருக்கும் 12A'ஐ வைத்துக் கண்டு பிடிக்கலாம். இது போல் இன்னும் நிறைய scenes.... நிறைய எழுத வேண்டும் போல் தோன்றுகிறது. ஆனால், அவ்வளவையும் எழுதினால் இன்னும் இரண்டு பக்கத்திக்கு மேல் வேண்டும்.

மொத்தத்தில், climax-ல் கடைசி 20 நிமிடம் தேவையில்லை என்றாலும், script'காக இன்னொரு முறை பார்க்கணும். Cinematography'க்காக மற்றொரு முறை பார்க்கணும். Re-recording'காக மற்றொரு முறை பார்க்கணும். Editing'காக மற்றொரு முறை பார்க்கணும். கடைசியாக Anjali'காக கட்டாயம் மற்றுமொரு முறை பார்க்கணும். :-)

Thursday, September 27, 2007

சேது, கலைஞர், திராவிடம் -- சில கேள்விகள், சில விளக்கங்கள் -- Part VII

இந்த mail'க்கு இன்னும் யாரிடமிருந்தும் reply வரவில்லை. எனவே என் கருத்து மட்டும் பதிவாகியுள்ளது.

Ithula innoru kavanikka pada vendiya vishayam… Eezha tamizhargalukku help pannanum, avanga anga pasiyinaala thudikkiraangannu solraanga. Appadi avanga kasta patta, unmai’laye udhavanum’ngirathu thaan ennoda point’um!! Pagaivanukkaruzhvaai’ngira naattula irunthu vanthuttu, nammalaiotha makkalukku kandippa udhavi seiyanum. (Avanga LTTE’kku unavu kondu ponaangalaa, Pazha.Nedumaran ponappo, andha koottathula pala peru Prabhakaranoda badge’ai aninthiruthatho, innoru topic’la pesalaam. Ie: LTTE issue’ai vittuttu, just eezha tamizhargal’nnu mattum paakkalaam). Appadi avanga kondu porathellaam okay. But, inga namma india’vulaiye Orissa’vula ovvoru varusamum, varumaiyinaala ethanai peru saaguraanga. Nammaloda poruppatra arasiyalvaadhigalaala, Arunachala Pradesh maathiri ethanai Eastern states kavanikka padaamaley irukku. Angallaam unavu porulai kondu poga vendiyathu thaana? Modhalla, namma veettoda pasi’ai aatrittu adutha veettu pasi’ai aatralaamey? Eezha tamizhargal mattum thaan manusangalaa? Ivangalukku arasiyal panrathukku eezha tamizhargal’ndra indha prachinai vaaga kidaichirukku. Yenna, eppavumey unarchi’ai thoondura vishayathula thaana makkalai than pakkathula thiruppa mudiyum? BJP ramar perai vachu arasiyal panraanganna, ivanga eezha tamizhargal perai vachu arasiyal panraanga. Sollapona, Indian, Tamizhan, south tamizhan’nnu ellaam sollittu, manithanai maranthathu thaan micham!! Aana, oru kolaikaaranaio, ethaavathu terrorist’aiyo thookkula podanum’nnu sollum pothu mattum, ivangalukku manitham thalai thookkirum. Enna kodumai sir ithu?

For further readings...
http://www.dinamani.com -> 22nd Sep 2007 archive -> Thalaiyangam -> Kadavul Kaappaatrattum.
http://www.dinamani.com -> 24th Sep 2007 archive -> Thalaiyangam -> Indru Sethu, Naalai Everest
http://www.dinamani.com -> 22nd Sep 2007 archive -> Thalaiyangam -> Ramar paalathai kaappom
http://www.hindu.com/2007/09/20/stories/2007092060221100.htm

சேது, கலைஞர், திராவிடம் -- சில கேள்விகள், சில விளக்கங்கள் -- Part VI

இதில் முதல் paragraph'இல் உள்ளது எனது கேள்விகள்(Blue color). அதற்கு அடுத்தது, எனது நண்பனின் reply(Green color). மறுபடி எனது reply(Blue color). மறுபடி அவனின் மறுப்பு(Green color). அதற்கு எனது பதில்(Blue color).

// Ithukkidaila innoru mail… Ellaa state’layum Dravidar kazhagam aatchikku varanum’nu!! Tamil naattulaiye thaanga mudiyalai. Ithula nadu full’aavaa? Athukku avanga sollura niyaayam, tamil nadu’la thaan munnertram nalla irukku’nnu! Athukku actual reason, oru nine yrs oru nalla mahatma Kamarajar’ngira perla aatchila irunthathaala!! Andha 1969’la tamil nadu’kku indha sani pidikkalainna, namma state ippo unmai’laye india’vukkey oru munnutharana state’aa maari irukkum! //

----- tamil nadu'la DMK aatchi irukum podhe , sethu samuthiram thitathai ethirthu kashmir la school ku leave vidum podhu .. venave venam.. dravida kazhagam ela state layum varave venam .
idhuku naduvula , pona varam oru magazine la ..ramar-in jathi ena , ravanan-in jathi ena-nu pathi oru vivadham nadandichu . kandipa dravida kazhagame ivlo yosikala ...ena koduma sir idhu . . !

hmm… athu ennamo correct thaan. School’la Jaathi’ai kurippidanum’nu kattaaya padutha koodathu’nnu Supreme Court sonna theerppu, indha jaathiya verikku edhiraaga aditha mudhal murasoliyaaga irukkattum.
BTW, Ravanan Seethai’ai thookkittu ponavannu sonnaalum, avan oru dravidan’gira murai’la aadharikkiravanga Dravida katchi’ai sernthavanga!! Mathavangalukku Jaathi’na, Dravida katchigalukku Dravidan. Ada pongappa… neengalum unga arasiyalum!!

*****************
ramar'a ilenu solrapo ravanan enga . seethai enga machan.Ramar'in peyaral ethirthal kuda parava ila machan , aana monument , thorium , tsunami thadupu nu elam solli comedy panranga .

unmaya sola pona , Ramar bridge' unmai nu solrvanagal'la 90% peruku adhai patri muzhumaya terila . sethu samuthiram thitathai adhariparvagalil 90 % peruku adhai pathi muzhumaya terila.
Gnani sona madiri , indha thitam nichayama thevaya ilaya nu aarayanum. apdi ilama hindu'kalai kaaya paduthave indha thitam endral ,adhu thavarudhan .
Nijamagave indha thittam thevai endru pattal , adhai madhathin peyaral thadupadhum thavarudhan.
*****************

Ha ha… Ravanan dravidan, Tamilan’ngirathaala avanai aadharippom, vaippom mannaangatti’nu ellaam pesinavaru thaan MK. Nee innum nallaa paper padikkanum thambi.
BTW, enakku indha maathiri oru manal thittai idikka naan solra kaaranam Ramar’ngirathu ellaam illai. Athu makkaloda karuthu. Ennodathu, indha maathiri oru iyarkkai adhisayathai idikkavum vendumaanu thaan. Dinamani’la oru editorial’la ezhuthirunthaanga… “nalla velai Everest sigaram tamil naattula illai”nnu. Machan… oru velai’ai pannanum’na, athu yethaavathu oru adhisayikka thakka porulai azhichu thaan thaan mudiyum’na, first adhukku alternative irukkannu paakkanum. Irunthutta problem illai. Illainna, andha thittathaala varra gains andha adhisayathai vida vilaimathikka mudiyaathathaa irunthaa, yes, u can proceed. But, inga thaan alternative kudukkuraangaley. Pinna enna prachinai?
I think, kadaisi para’vukkum serthey answer pannittennu ninaikkuren. :-)

சேது, கலைஞர், திராவிடம் -- சில கேள்விகள், சில விளக்கங்கள் -- Part V

இதில் முதல் paragraph'இல் உள்ளது எனது கேள்விகள்(Blue color). அதற்கு அடுத்தது, எனது நண்பனின் reply(Green color). மறுபடி எனது reply(Blue color). மறுபடி அவனின் மறுப்பு(Green color). அதற்கு எனது பதில்(Blue color).

// Innoru visayam… ivangaloda Brahmana edhirppu (I am not a brahmin). Yen? Appadi enna thaan thappu panraanga brahmins? Endha jaathi kaarangalukku illaatha unarvu brahmins’kku mattum irukku? Ellaarum thaan thannoda jaathi uyarthathu’nnu pesuraan. Avvalavu yen, jaathiyoda perai vachu thaan katchi’ey aarambikkiraanga? Appadi irukkirappo, brahmins mattum enna thappu pannangannu enakku theriyalai. Athey Viduthalai Siruthaigal meeting’la sonnaanga.. “indha meeting podurathukku nammalukku udhavuna Paarppanargaluku nandri”naanga. Ithulaiyum onnu puriyalai. Ramar’ai brahmins thavira indha naattula vera yaarumey kumbudalaiyaa? //

----- dravida kazhagam , karunanidhi ..ivanga yarume potham podhuva brahmins a ethirkavilai . mudhal karanama sola pona , varnasirama kolgai'nala dhan avanga hindu mathai ethirkaranga . oru velai hindu mathathil apdi kolgai ilama irukalam , aana hindhu madhathu makkal dhan adhai pinpatri' varanga . enaku terinju india la rendu muslim , OR rendu chirtian meet panina parasparam ena jadhinu kekaradhu ila . aana rendu hindus meet panina .. ena jathi kekamallaye kandu pidika muyarchikaranga ..ilati neradiyagave ena jathi nu kekaranga . athukaga ela hindus m apdi jathi veriyoda irukanganu naan solala. konja per irukanga , andha konja perum hindu madhathila dhan irukanga . hindu madhathaila iruka sila vishayangala ethirtha , adhu brahmins a ethirkaradhu kedayadhu , oru velai brahmins veru mathila iladhanala apdi thonalam.

Aaha… Kalaignar pesura maathiriye irukkuda un pechum… Sathiyamaa onnum puriyalai. Nallaa kuzhappura!! hindu madhathaila iruka sila vishayangala ethirtha , adhu brahmins a ethirkaradhu
And oru velai brahmins veru mathila iladhanala apdi thonalam. Indha rendu stmt’kkum ulla thodarbu enna? Kadaisiyaa avaru brahmins’ai edhirkkiraarungirathu thaana?
Athu pogattum… DMK andha dravida kolgai padi jaathi’ai vachu edhuvum panna koodaathunna, yen vanniyargalukkaaga aarambikka patta oru katchi’oda thayavula aatchi nadathanum? Yen, last assembly election’la(ie: 2001) ellaa local jaathiya katchiyodayum koottu vachi election’ai santhikkanum? Hindus’la matha jaathikkaarangallaam vanthaa paravaa illai. Aana, Brahmins mattum koodaathungira unga sithaanthamey pullarikka vaikkuthu!! (Apart from this, nee sonna,andha jaathi’ai kekkura vishayam hindus’la mattum thaan irukkundrathu, unmai’laye hindus ellaarum thalai kuniya vendiya vishyam thaan!! Oru velai ithukku namma thalaimurai thaandi oru mudivu kittalaam… Innamum en kooda padichavangalla niraiya peru enna jaathi’nu enakku theriyaathu!! So, nallathu nadakkum’nu edhir paarkkalaam.)


*****************
brahmins , hindhu madhathai thangloda madhama ninikum varaiyil , hindu madhathai ethirkum podhu , adhu brahmins a neradiya thaakum. adhuku peru brahmana ethirpu'na aama nu dhan solanum. DMK jathi dhayavila arasiyal panradhu , kandipa thapu dhan . Aana , BJP udan kootu vecha appo , ipadi oru vimarsanam ezahave ilaye . BJP'ndradhu miga periya madhavadha sakthi dhane.adhukaga DMK senjadhu nyayam ila, BJP OR PMK , rendu peru kuda vecha kootum miga periya thavaru dhan..aana BJP kuda vechirundha apo ivlo periya vimarsanam ezhama irundhadhum kuda , hindu'kalin , inum sola pona brahmanar'galin sithandham dhaane .brahmis , vetru jaathi makkalai archaragar niyamika vekka maruthu , ottu motha hindu madhathai than vasam vechirupadhu oorarinda vishayame.
*****************

Ha ha… endha oorula sir irukkeenga? Ivanga yaarum hindu madhathai mattum thaniyaa edhirkkalai. Hindu madhathai pathi pesinaa, udaney koodavey “paarppana bayangaravaadham”nnu serthu thaan solraanga? Athu thaan yennu naan kekkuren? Ennamo, hindu’na brahmins mattum thaan’gira maathiri thaana Dravidar kazhagathai sernthavanga ellaarum pesuraanga? Appadi thaana makkalaiyum ninaikka vachirukkaanga? Athu yen?
Innoru murai naan ondrum BJP’yin aadharavaalan illaingira munnuraiyoda ithai aarambikkiren. BJP hindus’ai thaan aadharikkirom’nu SOLLITTU arasiyal panraanga. Matha katchigal minority’ai thaan support panrom’nu SOLLAAMA arasiyal panraanga. Avvlaavu thaan renduthukkum ulla difference. Ithula yetho BJP’ai mattum periya madhavaadha sakthi’ai solrathu sari illai.
Hmm… Archagar vishayam. Ennada ivan innum indha visayathai ezhuppalaiyennu appavey irunthu yosichuttu irunthen. Andha visayathula nichayamaa vetru madhathinar archagar (muraiyaana payitriyodu) archagar aavathai kattaayam varaverkkiren. FYI… Koil’la poojai panravanga ellaam brahmins kidaiyaathu. Avangallaam Sivaachariyaargal in Saivam, and some other ppl (I forgot the name) in Vainavam. Enakku therincha varaikkum normal’a indha poojai, mandhiram’laam solla varusa kanakka padippaanga. But, namma govt kondu vanthirukkira rule’la etho oru 6 months cross course podhum’ngira maathiri irukkun’drathu innoru vivaadadhirkkuriya visayam. Innonnu… Enakku therinchu, konjam famous koil’galai thavira ellaa koil’layum poojai panravanga oru velai sothukkey lottery adichuttu irukkaanga. Appadi irukkura oru velai’kku etho oorey thavam kidakkura maathiriyum, athai DMK niraivethitta maathiriyum oru prachaaram nadanthuchu. Enna kodumai sir ithu? (Anyway, andha sattam varaverkka pada vendiyathu thaan’ngira ennoda nilaila endha maatramum illai!!)
Ethirppai kaattunavanga Brahmins'aagavo, Brahmins perula irukkura Sivaachariyaargalaagavo irunthuttu pogattum. Rajasthan'la MBC quota'la innoru community'ai serthathaala Gujjaar edhirppai kaattunaanga... Kolkatta'layum, Orissa'layum Reliance'ku against'a siru viyabaarigal edhirppai kaattunaanga... Avvalavu yenga, two days back, tamil naattulaiye, Sumangali'ku against'a Cable operators ellaam edhirppai kaattunaanga... Oru vishayathai romba naala anubavichuttu irukkeenganna, athai yaaravathu pangu pottukka muyarchi panna, mudhalla adhukku edhirppu varrathu iyalbu thaan. Brahmin edhirpu mudharkkondu endha edhirppaiyum naan aadharikka villai. Aana, mathavangallaam senja mattum athu poraattam, aana brahmins/aachariyaas senja mattum athu ina unarvaa? Endha ooru niyaayam ithu?

சேது, கலைஞர், திராவிடம் -- சில கேள்விகள், சில விளக்கங்கள் -- Part IV

இதில் முதல் paragraph'இல் உள்ளது எனது கேள்விகள்(Blue color). அதற்கு அடுத்தது, எனது நண்பனின் reply(Green color). மறுபடி எனது reply(Blue color). மறுபடி அவனின் மறுப்பு(Green color). அதற்கு எனது பதில்(Blue color).

// Sari… enakku irandu visayam puriyalai. Ina unarvu, ina unarvu’ngiraangaley indha Dravidar kaaranga. Appadinna ennannu konjam solla mudiyumaa? Tamizhan’ngira unarvaanga? Appadinna, Jaathiya unarvai mattum eppadinna kurai solla mudiyum? Ivangalukku Tamil’ngira unarvu irukkura maathiri, brahmins’ku brahmins’ngira unarvu, naadars’kku naadar’ngira unarvu, thevar’kku thevar’ngira unarvu!! Ithu thappu’na, athuvum thappu thaan! Mothalla, manusanai first manusanaa paakkalaamey!! //

----- pona paragraph la naan sona madiri , irukara prachanaya vititu , edho bayangara kumural madiri iruku . mothalla manusana manusana paakathinala dhan brahmins’ngira unarvu vandichu , nadar'ngra unarvu vanduchu ..idhu elam vendamnu , elarum manushan dhan nu solradhu dhan dravidian unarvu . silaruku jathi unarvu -laye vazha pidichiruku . adhu avangaluku vasathiya iruku . adhan dravida unarvai ethirkaranga . DMK la serdhavan elam dravidan kedayadhu . jathi unarvai viitu ozhindha yavarum dravidanaga irukalam.

Ha ha.. ethu manakumural? Unmai’ai sonna athu manakumural’aa? Oru manusanai, manusan’ngira adaiyaalathai vittuttu, vera oru adaiyaalam kaattunathu thaan Jaathi? Athukkum Dravidan’ngira adaiyaalathukkum enna periya vidhiyaam’ngirathu thaan ennoda question’ey..!! athukku nee innum answer pannalai!

*****************manakumural nu naan ena solrena , ipo pesitu irukara prechanaya vitutu , edhavadhu solli (adhu unmayo , poyyo ) ootu motha GAND'ayum avasara pattu kaatra madiri iruku.dravidan nu oru adayalathai epdi jathi unarvo'oda compare panarenu purila.jathi unarvai nyaya paduthara madiri iruku. jathi venam , madham venam nu oru iyakam arambichu adhu per vecha , adhuvum jathi dhan nu sonna ena panradhinu purila .******************

Ha ha… if u mean its manakumural, then that is. Yenna, naanum romba naala indha Dravidar kazhagam and kolgaigal(?) pathi ezhuthanum’nnu irunthen. Innaikku thaan chance kidaichathu. So, mudincha varaikkum ezhithirukken. :-)
Hmm… Unnoda Jaathi question’kku answer pannanum’na, athukku bals logic thaan udhavum. How do u define Jaathi? Orey nokkathoda irukkura, orey maathiryaana oru amaippai sollurannu naan purinchikkiren. Appadi paatha, Dravidan’ngirathum athey properties’oda aarambichathu thaana?

சேது, கலைஞர், திராவிடம் -- சில கேள்விகள், சில விளக்கங்கள் -- Part III

இதில் முதல் paragraph'இல் உள்ளது எனது கேள்விகள்(Blue color). அதற்கு அடுத்தது, எனது நண்பனின் reply(Green color). மறுபடி எனது reply(Blue color). மறுபடி அவனின் மறுப்பு(Green color). அதற்கு எனது பதில்(Blue color).

// Nethu night Viduthalai Siruthaigal meeting nadanthathu T.Nagar’la. Andha muthurangan road’ai oneway aakki, indha pakkam, Bus stand to Saidapet pora South Usman road’aiyum one way aakkunaa traffic evvalavo kuraiyum. But, athai maathurathukku ethaavathu panraangalaa indha politicians? Maattaanga… yenna, avangalukku meeting podura idam poidum. Avangalukku venum’naa mattum, makkalukku nallathu nadakkura oru visayam seiya maattaangalaam. But, athuvey ithana peru edhirppu kilappuna mattum, thangaloda aadhayathukkaaga seivaangalaam. Endha ooru niyaayam? //

----- sethu samuthiram pirachinaikum T nager traffic prachaniakum ena connection nu purila . indha thitathai MK thanudaya suya aadhayathirkaga dhan seyyararnu epdi solranga nu terila . idhu enamo potham podhuvana avasarak kumural madiri iruku . jaya and sun news la , podhu makkal pesaradha soli , yarayo kasu kuduthu vasanam pesa soluvanaglae andha madiri , rendu prachanaiyum theerka vendiyadhu prachanai endralum , irandukum podap patirukum mudichu comedy a iruku.


Machan… Ithula naan ethaiyum neradiyaa thodarbu paduthalai. And, T.Nagar traffic’kku DMK, ADMK utpada ellaa katchiyaiyum kurai solli irukken. MK’ai mattum illai. Ie: Normal’a politicians thangalukku problem varum’na, athu makkalukku evvalavu thaan nallathu tharra problem’naalum niraivetha maattaanga. But, at the same time, enna thaan makkal edhirppu kilappinaalum, thangalukku aadhayam tharra prachinaiyai seyal paduthaama vida maattaangannu podhuvaa sonna oru karuthu. Again solren. Ithu podhuvaa ellaa politicians’kkum solla patta oru karuthu!! Ie: JJ irunthaa kooda indha Sethu’nala ethaavathu nalla aadhayam kidaikkum’na athai avangalum niraivethiruppaangannu solrathukkaaga solla patta karuthu!

**********
adhu sari machan , pona dhadave pey atchi senja ,,ipo pisasu aatchi ku varudhu . eppavum podhu makkalmuttal aaka padradhu enavo unmai dhan.
**********

:-)

சேது, கலைஞர், திராவிடம் -- சில கேள்விகள், சில விளக்கங்கள் -- Part II

Cartoon courtesy : http://www.dinamani.com





இதில் முதல் paragraph'இல் உள்ளது எனது கேள்விகள்(Blue color). அதற்கு அடுத்தது, எனது நண்பனின் reply(Green color). மறுபடி எனது reply(Blue color). மறுபடி அவனின் மறுப்பு(Green color). அதற்கு எனது பதில்(Blue color).

// Ithukku Vaajpaye govt innoru maatru thittathai vera thayaar seithu vachirunthathey. (actually, thr r 4 plans were discussed from 1955. Ithu few days back, Dinamani’la thelivaa oru thalaiyangathula ezhutha pattirunthathu! Refer: http://www.dinamani.com/ -> 22nd Sep 2007 archive -> Thalaiyangam -> Ramar paalathai kaappom) andha paathai’ai yen thervu seiya koodaathu? Yen, ithanai peru edhirthaalum oru thittathai nadaimurai paduthanum’gira veri? Thunai nagaram amaikkanum’nu korikkai ezhunthappo, Ramadoss edhirthaarunu athai nippaattiaachu. Airport expand pannanum’nnu sonnappo, Ramadoss edhirkkiraarnu nippaattiyaachu. But, athey makkal edhirtha mattum athai nadaimurai paduthanum. Yenna, makkalaaley innum 4 yrs’kku MK’ai asaikka mudiyaathulla!! //

----- indha kelvilaye adharkana bathil'laye iruku. ramadoss ethirpuke baya padadha MK , pala kodi per edhirpai pathum bayapatu pin vangi irukanum .karunanidhi rendu perukume bayandhadhu ila .adhukaga avar seyradhu elam nyayam'nu solala ..aana yarukum baya padalenu sonnen . pala kodi roobai porul selavay kurayum , tamil nadu matrum pira maanilangalum payan perum thitam nu terinju dhan ivlo ethirpayum meeri seyal padutha karunanidhi ninaikilam. 1955 la pota thitathaye inum seyal padutha mudila ...thunai nagaram , airport ext elam epo nadakumnu terila . BJP oru urupadiyana plan elam sola maatanga. babar masjid idipu project a mattum pakkava plan potu mun nindru advani thalamayil nadathi vechanga . aana acharyam + angalaypu adha pathi yarume ipo pesamatendrangale . (yaru pa adhu , babar masjid idichu romba naal aachu ,adhunala pesama viterlama ? ? ada poonga ayya , prophet muhamad'a vidunga , ramar'a vidunga , babar masjid katinadhuku aadharam iruku , ramar palathuku ku ena pa aadharam iruku ? ? )

Ha ha… yen ippadi aniyaayathu comedy mela comedy’aa pannittu irukka? Ramadoss solra ovvoru vishayathukkum bayanthu thaana andha thittathai kaividuraaru MK. Ithula enga irunthu irukku kelviyileye bathil?? MK bayappadaathavar thaan… Thayanidhi kittayum, Congress kittayum. Yenna, avangalai ethirtha aatchi’kku endha baathippum varaathu. But, Ramadoss’ai edhirthaa, naalaikku congress’kkum bayappada vendi irukkumey. Minority arasu, innum minority aagi, naaloru mirattal, pozhuthoru paattu’nnu aagi poidumey!! MK’ai porutha varaikkum Madhacharbinmai’naa athu hindu madha edhirppu. Athulaiyum hindu madham’na, athu Brahmanargalin madham. (Ada pongappa… arasiyalla ithellaam sagajam thaanengiraiyaa?)
Ellaathukkum mela nee yen adikkadi Babar masjid’ai ulla izhukkura’nnu enakku puriyalai. Oru thappai maraikka, innoru thappai sutti kaatturathu ennaikkumey niyaayamaagaathu!!

********oozhal iladha , jaathi , madha unarvu iladha oru arasiyal katchi (romba kashtamdhan) atchiku vandhu sethu samuthiram thitathai niraivetrina adha ethrika matengala. india'vil madham na hindhu madhamnu nenachitu irukum velayil , madhacharbinai na adhu hindhu ethirupu dhan'nu neenga nenikareenga.
ramar palam idipu thapu nu nee dhan machan solra..naan solala.. oru thappai inoru thapai sutti kati maraikala.
more over , aniki babar masjid idichavanga dhaane iniku ramar palathai patri pesaranga (ada poonga oru sadhanaya thapu solren'nu kekriya ? )...adhunala dhan andha sambavathai izhuka vendiyadha iruku.
********

Sari… andha first point’la irunthu enna solla varra? Anyway, appadi oru katchi vanthathu’na, athu ippadi makkaloda unarvugalukku against’aa andha thittathai niraivethiye theeranum’nu othai kaalla nikkaathu!! Ennoda kelvi ellaam ithey ithu oru mosque’aiyo, church’aiyo idichu thaan indha thittathai niraivethanum’ngira nilaimai vanthirunthaa ippo pesittu irukkura rendu katchigalumey edhir edhiraa ninnurukkumengirathu thaan!! Endha katchi’kkum makkalai pathi perusa akkarai kidaiyaathu. Athukku DMK’vum vidhi vilakku illainnu thaan solren.
Athu eppadi ennoda kelvi’kku bathil solla mudiyalainna, MK maathiriye ethaavathu poosi mezhugura? Naan sonnathu, “Babar masjid’aiyum Ramar bridge’aiyum nee compare pannathaala, athai idichirukkaangandra kaaranthukkaaga, ithai idikkirathaiyum niyaaya padu mudiyaathunu thaan” Thirumba thirumba ennoda kelvi’kku bathil solrathai vida, ennai’ai oru BJP aadharavaazhanaa kaattanum’ngira unnoda aarvam thaan velippaduthu!

Wednesday, September 26, 2007

சேது, கலைஞர், திராவிடம் -- சில கேள்விகள், சில விளக்கங்கள் -- Part I

ரொம்ப நாள்களாக எழுதவேண்டும் வேண்டும் என்று நினைத்துத் தள்ளிப் போய் விட்ட ஒரு விஷயம்... Company'இல் ஒரு forward'க்கு reply அடிக்கையில் இதோ சிக்கிடிச்சியா திராவிடம்-னு கொஞ்சம் நிறையவே எழுதித் தீர்த்து விட்டேன். சொல்லப்போனால், இன்னும் நிறைய எழுதி இருக்க வேண்டும். ஆனால் நிறைய எழுத நினைக்கையில் இது ஒரு சிக்கல்... எதையாவது எழுதிக் கொண்டு இருக்கும் பொழுது, எழுத வேண்டும் என்று நினைத்த மற்ற விஷயம் மறந்து போய் விடும். ம்... ஆனாலும் மிச்சத்தையும் எழுத வேண்டும் என்ற ஆசை மட்டும் உள்ளது.

Actually, இதில் திராவிடத்தை மட்டும் cover செய்யவில்லை, கூடவே கலைஞர், பிராமண எதிர்ப்பு, அதையும் எழுதி உள்ளேன். அதைப் பற்றித் தான் அதிகம் எழுதி உள்ளேன் என்று கூட சொல்லலாம். :-)

இது transliteration-ஆக இருப்பதர்க்கு மன்னிக்கவும். Compnay'இல் mail'க்கு அடித்த reply என்பதால் தான் இந்த பிரச்சினை. என்னால் மறுபடியும் எல்லாவற்றையும் தமிழுக்கு மாற்றும் அளவுக்கு நேரமோ, பொறுமையோ இல்லை என்பதால், இந்த முறை மன்னித்துக் கொள்ளவும். :-)

இதில் முதல் paragraph'இல் உள்ளது எனது கேள்விகள்(Blue color). அதற்கு அடுத்தது, எனது நண்பனின் reply(Green color). மறுபடி எனது reply(Blue color). மறுபடி அவனின் மறுப்பு(Green color). அதற்கு எனது பதில்(Blue color).

இதன் அத்தனை parts'உம் ஒரே mail thread'இல் ஓடிய விஷயம். படிக்க எளிதாக இருக்கட்டுமே என்று பிரிதத்துப் போட்டிருக்கிறேன்.

// எல்லாம் okay. சேது சமுத்திர திட்டம் economy’ஐ வளர்க்கட்டும். இல்லை என்று மறுக்கவில்லை. இங்கு கேள்வியே, அதை செயல் படுத்த ராமர் bridge or Adam's bridge or மணல் திட்டை இடித்தால் தான் ஆயிற்று என்று MK கங்கணம் கட்டிக்கொண்டு அலைவதன் நோக்கம் தான் என்ன? அதை இடித்துக் கட்டணும்னா, பெரிய contract’ஆ புடிக்கலாம், அது மூலமா இன்னும் நிறைய சம்பாதிக்கலான்கிற எண்ணம் இல்லாமல் இதற்கு வேறு என்ன தான் காரணம் இருக்க முடியும்?? Moreover, hinduism’ஐத் தாக்கிப் பேசினால், மற்ற minority vote’உம் கிடைக்கும்கிறதால தான!! Tsunami தமிழ்நாட்டைத் தாக்காமல் இருந்ததற்கு அந்த மணல் திட்டும் ஒரு காரணம்னு சொன்னாங்களே… அடுத்த முறை Tsunami வந்து பாதிப்பு பெருசா இருக்கும் போது இவங்களோட குரல் எப்படி இருக்கும்? //

----- எனக்கும் ஒரு விஷயம் புரியல .. சேது சமுத்திரம் திட்டம் ஆரம்பிச்ச உடனே தான் இவங்களுக்கு ராமர் பாலம் (என்னையும் "ராமர் பாலம்"னு சொல்ல வச்சிடாங்களே) னு ஒண்ணு இருக்கறது தெரிஞ்சுதா.சில பேரு அத ஒரு monument னு சொல்றாங்க , ஒருத்தர் ராமர் பாலத்துக்கு அடியில் பல ஆயிரம் கோடி ரூபாய் மதிப்புள்ள THORIUM இருக்குனு சொல்றாரு ..ஒருத்தர் tsunami-யை தடுக்கும்னு சொல்றாரு ..இந்த பெருமைய பத்தி எல்லாம் இவங்களுக்கு இப்போ மட்டும் எப்படி தெரிஞ்சுதுனு தெரில . இந்த பெருமைய tsunamai வந்த உடனே சொல்லி இருக்கலாமே . moreover நீங்க சொல்றத பாத்தா தமிழ்நாட்டை tsunami'யே தாக்கலன்னு சொல்ற மாதிரி இருக்கு . பல ஆயிரம் பேரு tsunami'ல இறந்து போனதை எப்படி இப்படி பொத்தம் பொதுவா tsunami தாக்கவே இல்லன்றதும் , அத தடுத்தது ராமர் பாலம் தான்னு மனசாட்சியே இல்லாம பேசுறீங்கன்னு புரியல.பாபர் masjid இடிக்கப் படும் போது நீங்க எல்லாம் எங்க போயிடீங்க .அப்போ எதிர்ப்பு போராட்டம் ..கடை அடைப்பு ..petrol குண்டு வீச்சுனு RSS , sanga parivar எல்லாம் போராட்டம் நடத்தி இருக்கலாமே .("அது சரி babar masjid இடிச்சதை தங்களோட life time achievement-ஆ நெனைச்சிட்டு இருக்காங்க நீ வேற இன்னும் சின்னப் புள்ளத்தனமா பேசிட்டு இருக்கியே " னு எனக்குள்ள ஒரு குரல் சொல்லிச் சொல்லி சிரிக்குது ! ! )

நீங்க சொல்ற மாதிரி கருணாநிதி கொள்ளை அடிக்கிரதுக்காகத் தான் இத செயல்படுத்தறார்னு வச்சிக்கிட்டாலும் அதுக்கு கருணாநிதி இவ்ளோ கஷ்டப்பட தேவை இல்ல ..கஷ்டப்படாம சத்தம் இல்லாமலே கொள்ளை அடிக்கப் பல வழிகள் இருக்கு . அது அவருக்கும் தெரியும் . நீங்க சொல்றது படி , minority ஓட்டு கிடைக்கும்கிறதுக்காக hinduism'ஐ எதிர்க்கிறார்னு வச்சிக்கிட்டாலும் . வெறும் minority வச்சு எப்படி win பண்ணிட முடியும் ? minority கும் , majority கும் difference இல்லையா . இதுவே , MK hinduism'ஐ ஆதரிச்சு பேசின , majority'ஆன hindus ஓட்டு கிடைக்கத் தான் இப்படி பேசறார்னு சொல்லுவீங்க !



மச்சான்… Already Tsunami தாக்குனப்போ, இந்த news’உம் சேர்ந்து தான் வந்துச்சு. அதை இன்னும் யாரும் உறுதி பட இது தான் காரணம்னு சொல்லலை. But, அதுவும் ஒரு காரணம்னு சொன்னாங்க. நீ படிக்கலைன்னா நான் பொறுப்பு இல்லை. Tsunami’யின் தாக்கம் குறைவா இருந்ததுக்கு reason’னு தான் சொன்னாங்க. (Srilanka’வும் சேர்த்து நம்மை அதுல இருந்து பாதுகாத்துசுன்னு சொன்னாங்க) நான் சொன்னது comparitively தான். Indonasia’வுல ஏற்பட்ட கோடிக்கணக்கான பொருள் நஷ்டமும், lacs கணக்குல ஆளுங்க செத்துப் போனதுக்கும், நம்ம நாட்டுல ஆயிர கணக்குல செத்தது, கம்மி தான? எதோ ஒரு விதத்துல நல்லது நடந்தா அதுவும் நல்லது தான? And, உங்க வீட்டுல தண்ணி ஒழுகுதுன்னு சொன்னா தான், அதை சரி படுத்த try பண்ணுவையே ஒழிய, எப்பவுமே cement’உம் கையுமா அலைஞ்சுட்டு இருக்க மாட்ட. அதே மாதிரி தான், பிரச்சினைன்னு வந்தாத் தான், அதை பற்றிய வாதங்களும் அதிகரிக்கும். இன்னொன்னு தெளிவா சொல்லிக்கிறேன். என்னைய எதோ BJP’க்கோ, RSS’க்கோ support பண்றேன்னு சொல்லாத. Babri masjid இடிச்சதை நான் என்னைக்குமே support பண்ணது கிடையாது! (அப்போ எனக்கு வயசு 10 இருக்கும். So, அப்போ ஏன் அதைப் பத்தி பேசலைன்னு கேக்குறது தான் சின்னப் புள்ளத் தனமா இருக்கு!)
Hmm.. யாருக்குப்பா தெரியும், MK எவ்வளவு கொள்ளை அடிக்கப் போறாருன்றது? Anyway, அதை நான் ஒரு சந்தேகமாத் தான் எழுப்பி இருந்தேன். And, reg minority issue. என்ன தான் நாம secularism மண்ணாங்கட்டின்னு எல்லாம் பேசிட்டு இருந்தாலும், minority ppl’க்கு எப்பவுமே ஒரு insecure feeling இருக்கத் தான் செய்யுது! அதுக்குத் தான் எல்லா கட்சியும் அவங்க செல்வாக்கை வாங்குறதுக்கு try பண்ணிட்டு இருக்கு. (BJP tried the otherwise and it got failed. என்ன, majority hidus’க்கு எந்த insecure feeling’உம் கிடையாது! So, அவங்க vote வேற வேற கட்சிகளுக்கு சிதறிடுது!!) ie: Majority vote எப்படியும் சிதறத் தான் செய்யும், என்ன தான் செஞ்சாலும். So, atleast, minority vote’ஐயாவது சிதறாம வாங்கனும்கிறது தான் DMK உட்பட எல்லா கட்சிகளோட கொள்கையும் கூட. BJP’உம் கொஞ்ச நாளைக்கு அதை try பண்ணி பாத்தது. But, அது பொழைச்சுட்டு இருக்கிற VHP support போய்டுமோங்கிற பயத்துல கொஞ்சம் குறைச்சுகிச்சு!! இது ஊருக்கே தெரிஞ்ச ரகசியம். இதை பத்தி தெரியாத மாதிரி நீ கேக்குறது தான் comedy’ஏ!!


*********** மச்சான் ..tsunami தாக்கின appo நான் paper படிச்சா மாதிரி தான் இப்பவும் படிக்கிறேன்..ஆனா tsunami'ஐ தடுக்க ராமர் பாலம் தான் காரணம்னு இப்போ ரொம்ப அதிகமா செய்தி படிக்கிறேன்.இப்போ வந்த அளவுக்கு அப்போ வந்திருந்தா நிச்சயம் என் கண்ணில் பட்டிருக்கும்.அப்போ நிச்சயமா இவ்ளோ வரல(நான் ஒரு தடவை கூட படிக்கல) . உயிர் என்பது விலை மதிக்க முடியாதது . அதை எண்ணிக்கையை வச்சு compare பண்ண முடியாது. ஆனா இப்போ indonasia'உம் india'உம் compare பண்ணி பேசறோம் ..கஷ்டமாத்தான் இருக்கு . ஆனா tsunami சோகத்துல கூட , tsunami'இன் வீரியத்தை குறைத்தது ராமர் பாலம் தான் சொன்னவரோட presence of மத உணர்வை , பாராட்டியே தீர வேண்டும்.
moreover tsunami'இன் வீரியத்தை குறைச்துன்னு யாரு சொல்றாங்கன்னு தெரியல.அது நிஜமா இருந்தாலும் ..அப்படி சொல்றவங்க யாரு அது எந்த motive காக சொல்லப்படுறதுன்னு தான் பாக்கணும்.
இனிமேல் tsunami வந்தா அதைத் தடுக்க வழிவகுக்கும்கிறதால தான் ராமர் பாலத்தை இடிக்கக் கூடாதுன்னு சொல்றோம்" . இந்த statement'ஏ சேது சமுத்திரம் எதிர்பவர்களோட first statemnt ஆ இருந்தா அவங்களோட உண்மையான அக்கறை தெரிஞ்சுக்கலாம்.but சேது சமுத்திரமை எதிர்ப்பவர்கள் எல்லாம் முதலில் சொன்னது ராமர் பாலம் என்கின்ற விஷயத்தைத் தான்.அப்புறம் தானே thorium , monument , எல்லாம் சொல்லப்பட்ட சப்பைக் காரணங்கள். cement'ஐ விடு மச்சான் ..வீடு ஒழுகிரதுக்கு காரணம் ஓடு ஒடைஞ்சிருச்சு , ஓட்டை மாத்திடலாம்னு சொல்றேன் .. ஆனா வீடு ஒழுகிரதுக்குக் காரணம் மழை வர்றதினால தான்னு நீ சொல்றதுதான் comedy ஆ இருக்கு , but of course நீ சொல்றது உண்மை தானே . babar masjid சம்பவம் நடந்த அப்போ உனக்கும் 10 வயசு தான் எனக்கும் 10 வயசு தான் மச்சான் .அது எப்படி அது பற்றி தெரியாத மாதிரியே பூசி மெழுகற? ***********


நீ படிக்கலைங்கிற ஒரே காரணத்துக்காக அந்த மாதிரி news வரலைன்னு சொல்ல முடியாதுல்ல? (I am very sorry. இப்போ 2 yrs கழிச்சு, உனக்கு அந்த papers’ஐ எடுத்து என்னால proof காமிக்க முடியாது. Moreover, Tsunami’ஐ காரணமா சொல்றது எனக்கு தெரிஞ்சு நான் தான். வேற எதுவும் paper’ல அதைப்பத்தி பெருசா வரலை!!) நீயே சொன்ன மாதிரி அவங்க பெருசு படுத்துறது ராமர்ங்கிற issue தான். அந்த issue’ஐ அவங்க அரசியலுக்காக எடுத்திருக்கலாம்(லாம் என்ன… அது தான் reason!) But, நான் ஒண்ணும் BJP சொல்றதுக்கு ஆதரவா பேசலையே… Paper’லயும், magazines’லயும் மக்களும், media’வும் சொல்றதைத் தான சொல்றேன். எனக்கு ஒன்னு புரியலை. நீ என்னைய BJP’ஐ support பண்றவனா காண்பிக்க ஏன் try பண்ற? நான் அந்த மாதிரி எங்கயுமே சொல்லலையே. அப்படி சொன்னாத் தான் என்னோட questoins’ஐ tackle பண்ண முடியும்னா?
And, again I am saying tat… நான் ஒண்ணும் VHP babar masjid இடிச்சதை சரின்னு சொல்லலை. உனக்கு மட்டும் எங்க இருந்து அது கண்ணுல பட்டு நான் பூசி மெழுகிறதைப் பாத்தேன்னு தான் தெரியலை!



Sunday, September 23, 2007

அம்முவாகிய நான் -- விமர்சனம்

நான் படம் பார்க்கப் போகும் முன் என் நண்பன் ஒருவனிடம் கேட்டேன்... 'படம் எப்படிடா இருந்துச்சு?'. நல்லா இருந்துச்சு, இல்லைன்னு சொல்லலை... "அழகாக இருந்தது"னான். உண்மையில் மிகச் சரியான விமர்சனமும் அது தான், படம் பார்த்த பின் புரிந்தது.

Sathyajit Ray'இன் one of the classic "சாருலதா". தனது கணவனின் தம்பி (என்று நினைக்குறேன்)'இன் மேல் ஈர்ப்பு கொள்ளும் ஒரு பெண்ணின் கதை. படத்தின் முதலில் இருந்து கடைசி வரை ஒரு இடத்தில் கூட விரசமான காட்சிகள் இருக்காது. அவ்வளவு அழகாக எடுத்திருப்பார், அதே போல் தான் இந்த படமும்... கத்தி மேல் நடக்குற மாதிரி ஒரு கதை. அதை ரொம்ப தெளிவாக எடுத்ததற்க்காகவே director'க்கு ஒரு ஓ போடலாம்.

இந்த படம் பார்த்து 2 வாரங்கள் ஆகி விட்டன. இதற்கு முன்பு விமர்சனம் எழுத வேண்டும் என்று நினைத்து நேரமின்மையால் (correct'ஆக சொல்ல வேண்டுமென்றால் சோம்பேறித்தனத்தால்) எழுதாமல் விட்ட படங்கள் இரண்டு. கண்ட நாள் முதல், சென்னை 28. அதே நிலைமை இந்தப் படத்திற்க்கும் வந்து விடக் கூடாதே என்ற எண்ணத்தில் தான் இப்பொழுது எழுதுகிறேன்.ஒரு படத்திற்க்கு என் விமர்சனம் நன்றாக இருக்கிறதா இல்லையா என்பது படிப்பவர்களின் மனத்தைப் பொருத்தது. ஆனால், ஒரு நல்ல படத்திற்க்கு விமர்சனம் எழுதினேன் என்ற திருப்தி எனக்கு இருக்க வேண்டும் இல்லையா? :-)

படம் ஆரம்பித்த கொஞ்ச நேரத்திற்க்கெல்லாம் இது வழக்கமான தமிழ் படம் இல்லை என்ற முடிவுக்கு வந்து விடலாம். Prostitutes என்றாலே கீழ்த்தரமாகப் பார்த்தே(அட... cinema'வுல தாங்க!) பழகி விட்ட நமக்கு, அவர்களுக்கும் உணர்வுகள் உண்டு, self-respect உண்டு என்றெல்லாம் புரிய வைக்கும் போதே அவர்கள் மேல் இருந்த ஒரு மோசமான எண்ணமும் கரைந்து ஓடச் செய்து விடுகிறார் director. அங்கு தான் அவரின் மிகப்பெரிய வெற்றி. ஏனென்றால் படத்தின் மையக்கருவே ஒரு prostitute'ஐ ஒருவன் கல்யாணம் செய்வது தானே! Prostitution'ஐ வைத்து கதை எழுதப்போன இடத்தில் அந்த prostitute'யே மணம் முடிக்கும் முடிவெடுக்கும் போது, பார்வையாளனுக்கு எந்த logical questions'ம் எழாமல் இருந்ததற்க்கு முக்கிய காரணமே இந்த காட்சிகள் தான்.

அதன் பின் பார்த்திபனுக்கு அவள் மேல் அன்பு(காதல்?) வருவதைக் காட்டும் காட்சிகள் எல்லாம் அற்புதம். ஒன்றிரண்டு காட்சிகள் உண்மையிலேயே கவிதைகள் தான். உன்னைத் தொடலாமா என்று கேட்பார் பார்த்திபன். "ம்". தனது ஒரு விரலை அவள் மேல் பட்டுவிடாமலே கையிலிருந்து நெற்றிப்பொட்டு வரை கொண்டு போவார். அப்பொழுது அவள் கண்ணை மூடுவாள். இவர் விரலை எடுத்து விடுவார். அவளோ 2 seconds கழித்து இன்னும் கை அங்கேயே இருக்கிறது என்ற எண்ணத்தில் கையைப் பிடிக்க முயற்சி செய்வாள், கண்ணை மூடிக் கொண்டே... கண் திறந்து பார்த்தால் பார்த்திபன் அமைதியாக அவளின் குறும்பை ரசித்துக் கொண்டிருப்பார்.
இருவருக்கும் கல்யாணம் நடக்கும் காட்சியில் மாலை மாற்றும் பொழுது, நிமிர்ந்து பார்த்துக் கொண்டிருக்கும் அவள் முகத்தை, தரையை நோக்கித் திருப்புவார்(கல்யாணப் பெண் வெட்கப் பட வேண்டுமல்லவா? அவள் தான் prostitute ஆயிற்றே!) அதன் பின் இரண்டாம் பாதியில் பார்த்திபன் கட்டி அணைக்கையில் அவளே தானாக வெட்கப் பட்டுத் தலை குனிவாள். ம்ம்... கவிதை... கவிதை...

இப்படி படம் நெடுக கவிதை தான்.
ஒரு prostitute'ஐத் திருமணம் செய்வதால் ஒரு சராசரி மனிதனுக்கு குடும்பத்தில் எழும் பிரச்சினைகளையும், ஒரு எழுதத்தாளனைத் திருமணம் செய்வதால் ஒரு prostitute'க்கு சமூகத்தில் ஏற்ப்படும் மதிப்பையும் முடிந்த வரை நேர்மையாகப் பதிவு செய்த படம்.

"இவ்வளவு நாளும் மத்தவங்க மகிழ்ச்சிக்காக night எல்லாம் முழிச்சிட்டிருந்த. இன்னைக்கு தான் நீ நிம்மதியா தூங்க போற First Night", போன்ற வசனங்கள் படத்திற்க்கு மிகப்பெரிய plus.

ம்... நல்ல director கிடைத்தால் சபேஷ்-முரளி கூடத்தான் நல்ல music போடுகிறார்கள்! 'உன்னைச் சரணடைந்தேன்', பாடலும் படமாக்கிய விதமும் அருமை. Re-recording'ல் நிறைய இடங்களில் அமைதி காத்து காட்சிகளை இன்னும் அழகாக்கியிருக்கிறார்கள். Editing'உம் நன்றாக இருந்தது. (படம் slow என்றார்கள். எனக்கு அப்படி எதுவும் தோன்றவில்லை) Camera சுமார் தான். காட்சிக்கு வேண்டியதை படம் பிடித்ததிருக்கிறதே ஒழிய, ஆஹா, ஓஹோ என்றெல்லாம் சொல்ல முடியவில்லை.

கடைசி climax மட்டும் cinema தனமாக இல்லாமல் இருந்திருந்தால் படம் இன்னும் நன்றாக இருந்திருக்கும்!

எது எப்படியோ, படம் முடிந்து வெளியே வரும் பொழுது, 2 நிமிடங்கள் எதுவுமே பேசவில்லை அல்லது பேசத் தோன்றவில்லை. அது தான் படத்தின் வெற்றியே!

Monday, September 10, 2007

வண்ணங்கள் - PIT செப்டம்பர் மாத போட்டிக்கு

ரொம்ப late ஆகிடுச்சு. So, கொஞ்சம் latest-ஆவும் வந்திருக்கோம்'ல!
முதல் இரண்டும் போட்டிக்கு...

முதல் foto கொஞ்சம் பழசு... Udaipur'ல் Nehru park...


















இரண்டாவது போன வாரம் Murud Janjira (near Pune), போகும் போது எடுத்தது...


















இனி மற்ற படங்கள்...

இது Rowdy, sorry நம்ம யாததிரீகன்(ஐயோ... உன்னோட nick name'ஐ சொல்லிட்டனோ!) எனது camera'வில் Ellora caves போய் விட்டுத் திரும்பும் போது எடுத்தது. Himroo Saris



















அடுத்த இரண்டும் Udaipur City Palace'ல் எடுத்தது.
முதலாவது Full of Ivory
























இரண்டாவது Full of Mirrors (One can find it in the reflection only)























அடுத்த இரண்டும் Biakaner Junagarh Fort'ல் எடுத்தது.









































அடுத்தது Nagargarh fort, Jaipur.























அடுத்தது Jaipur city view, Nagargarh fort'லிருந்து...

Wednesday, August 01, 2007

Portrait புகைப்பட போட்டிக்கு...

http://picasaweb.google.com/luvathi/Fotos4Contest/photo#5093558467338122578
இந்த படம் கொஞ்சம் touch up செய்தது...





(Original foto'வுக்கு இங்கே க்ளிக்கவும்...
http://picasaweb.google.com/luvathi/HimalayanTrekking/photo#5023781262387641570 )



http://picasaweb.google.com/luvathi/Fotos4Contest/photo#5093558467338122594

இந்த படம் original. எனது camera'வில் எனது colleague எடுத்தது

Friday, June 22, 2007

Sivaji -- The so called Action-packed movie

முதலில் இந்த படத்துக்கு விமர்சனம் எழுத வேண்டுமா என்று தான் நினைத்து இருந்தேன். ரஜினி படத்துக்கு விமர்சனம் எழுதவில்லை என்றால் தமிழ்நாடு தான் என்னை மன்னிக்குமா? ;-)

சிவாஜி - உண்மையில் பேரைக் கேட்டால் அதிராத்தான் செய்கிறது, திரையரங்கும். இந்த வயதிலும் என்ன style! Wow!!

என்னைப் பொருத்த வரை ஷங்கரை பெரிய director'ஆக நான் ஒததுக்கொள்ள மாட்டேன். இந்தியன், முதல்வன் மட்டும் விதிவிலக்கு. எல்லோரும் JentleMan'ஐ சிறந்த படம் என்பார்கள். அந்த நேரத்தில் வந்த ஒரு வித்தியாசமான படம் என்று வேண்டுமானால் சொல்லலாமே ஒழிய அதை இந்த list'ல் சேர்க்க முடியாது. அந்த இரண்டு படங்களிலும் இந்தியனில் கமல்ஹாசனின் கைவண்ணம் நிச்சயம் இருந்து இருக்கும். முதலவன் சுஜாதாவின் 'பதவிக்காக' நாவலின் சிறிது மாற்றி எடுக்கப் பட்ட கதை. ஆனாலும் இரண்டு விஷயங்களை ஒப்புக் கொண்டு தான் ஆக வேண்டும். ஷங்கர் ஓரளவுக்கு தேறிய script-writer. இன்னொன்று நல்ல Businessman.
இதில் 'ஓரளவுக்கு' என்று சொல்வதற்க்குக் காரணம் இருக்கிறது. Gentleman'ல் வித்தியாசமான கதையை தேர்ந்தெடுத்த ஷங்கர், காதலன் மாதிரி ஒரு டுபுக்கு subject எடுத்து இருக்க வேண்டாம். மறுபடி இந்தியன் மாதிரி ஒரு படம் கொடுத்து விட்டு Jeans எடுத்து இருக்க வேண்டாம். மறுபடியும் முதல்வன் மாதிரி எடுத்து விட்டு அப்படியே script என்றால் என்ன என்பதை மறந்து இருக்க வேண்டாம். Boys படத்துக்கு துள்ளுவதோ இளமை எவ்வளவோ decent movie. அந்நியன் - வெறும் MPD வைத்து ஒட்டப்பட்ட கதை. அதிலேயே logic என்பதைத் தன் வீட்டில் வைத்துப் பூட்டி விட்டுத் தான் படம் எடுத்தார் என்று தான் சொல்ல வேண்டும். இப்பொழுது சிவாஜி...


ஆனந்த விகடன் பாணியில் சொல்ல வேண்டுமானால் முதல் பாதி கலகல. இரண்டாம் பாதி படபட. Action-packed movie என்பது வெறும் சண்டை மட்டும் இருந்தால் போதாது. கொஞ்சம் brilliance'உம் வேண்டும். காக்க காக்க - best example. ரஜினி படத்திலையே recent time'ல், பாட்ஷாவை சொல்லலாம். வெறும் script மட்டும் படத்தைக் கொண்டு போக முடியும். அது நிச்சயம் சிவாஜியில் missing. Logic என்பதைக் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டு தான் படம் பார்ப்பேன் என்று நீங்கள் சொன்னால், முதல் பாதியே எவ்வளவோ better. ரஜினி படத்தில் அதை எல்லாம் எதிர் பார்க்கக் கூடாது என்ற புத்திசாலித்தனமான(?) முடிவை நீங்கள் எடுத்து இருந்தால், இரண்டாம் பாதி நன்றாக தான் உள்ளது.

கருப்புப் பணத்தை ஒழிக்க வேண்டும் என்பது தான் படத்தின் மையக் கரு. எனக்குத் தெரிந்து திரை அரங்கில் counter'ல் யாரும் டிக்கெட் வாங்குகிறார்களா என்று தெரியவில்லை. Even, sathyam theatre'லும் முதல் 2 வாரத்துக்கு tickets booked'ஆம். முதலில் எனக்கு தெரிந்த இடத்தில் Rs. 250 சொன்னார்கள்! நிச்சயம் இந்த பணம் Sathyam theatre'க்குப் போகப் போவதில்லை. பிறகு யாருக்கு செல்கிறது? Anyway, தவறு என்பது முதலில் நம்மிடம் இருந்து தானே ஆரம்பமாகிறது? Rent-reciept'க்கு duplicate bill கொடுத்து விட்டு இதைப் பற்றிப் பேச என்ன தகுதி இருக்கிறது? படம் 80 கோடி business என்கிறார்கள். 100 கோடி என்கிறார்கள். உண்மையான கணக்கைத் தான் ரஜினியோ, AVM'ஓ வெளியிடுவார்களா ? யாரும் திருந்தப் போவதில்லை. யாரையும் திருந்த விடப் போவதுமில்லை.

சரி படத்துக்கு வரலாம். அந்த கொஞ்சம் போல இருக்கும் அறிவையும் வீட்டிலேயே விட்டுவிட்டு வந்து இருக்க வேண்டும். முதல் பாதியில் scenes lively'ஆக இல்லையென்றாலும் lovely'ஆக இருந்தது. இரண்டாம் பாதியில், atleast ரஜினியின் style'ஐ நன்கு exploit பண்ணி இருந்ததால் படம் பார்க்க முடிந்தது.
நமது Finance minister இன்னும் படம் பார்க்கவில்லை என்று நினைக்கிறேன். இல்லாவிட்டால் இந்த நேரத்துக்கு எல்லாம் paper'ல் news வந்து இருக்கும், auditors'ஐ சந்திக்க வேண்டும் என்று. கறுப்புப் பணம் இருக்கும் இடத்தை கண்டு பிடிக்க இத்தனை எளிய வழி இருக்கும் போது எதனால் இவர்கள் raid நடத்துகிறார்கள் என்றே தெரியவில்லை ;-) இங்கிருந்து hawala மூலம் தன்னிடம் இருக்கும் கறுப்புப் பணத்தை ரஜினி வெள்ளை ஆக்குவது எல்லாம் okay. ஆனால், மறுபடியும் அதே கறுப்புப் பணம் இந்தியாவிற்க்கு உள்ளேயே தானே இருக்கிறது? அழகாக மறந்து மறைத்து விட்ட logic. பேசாமல் ராகுவரன்-ஐ AIMS dean ஆக்கிவிட்டால், இறந்து இரண்டு மணி நேரம் ஆன patients'ஐயும் CPR மூலம் பிழைக்க வைத்து விடலாம்! தயவு செஞ்சு படம் பார்க்கும் போது மூளையை overtime பார்க்க விடாதீர்கள். இல்லாவிட்டால், இந்த மாதிரி கிறுக்குத் தனமான idea'க்கள் எல்லாம் தோன்றும்.


ஆனால் அந்த மொட்டை ரஜினி intro, உண்மையிலேயே class தான் . அந்த climax fight'க்காகவே படம் பார்க்கலாம். படையப்பா வசனம் தான் நியாபகம் வருகிறது. "எத்தனை வயசானாலும் அந்த style மட்டும் அப்படியே இருக்கு!"

பாடல்களில் graphics இல்லை, அல்லது வெளியில் தெரியும் படி இல்லை. So ஷங்கர்-க்கு நன்றி. ஆனால் Shreya'ஐ படம் முழுவதும் அழகாகக் காட்டி விட்டு (தாவணி போட்ட தீபாவளி!), பாடல்களில் உரித்த கோழியாக ஆட விட்டத்தைத் தான் சகிக்க முடியவில்லை. "அழகான குடும்பப் பாங்கான தமிழ் பெண் வேண்டும் " - ரஜினி தான் தாயிடம் கேட்பது. ஆனால், தான் காணும் கனவுப் பாடலகளில், அவளை அரை நிஜாருடன் ஆட விடுகிறார். :-( Camera - ஒரு முக்கியமான matter இந்தப் படத்தில். ரஜினியை இளமையாகவும் காட்ட வேண்டும் . அவரின் சண்டைகளும் style'ஆக இருக்க வேண்டும். இதுக்கு K.V.ஆனந்த் மாதிரி cameraman வேண்டும். Antony போல் editor'உம் வேண்டும். எனக்குத் தெரிந்து recent time'இல் வந்த கொஞ்சம் low light'இல் எல்லாம் எடுக்க பட்ட ரஜினி படம் இதுவாக தான் இருக்க வேண்டும். Rahman முதல் முறையாக ரஜினிக்குக் கொஞ்சம் style'ஆக music போட்டு இருக்கிறார். இந்தப் படத்துக்கு சுஜாதா வசனம் ஏன் என்று தான் எனக்குக் கடைசி வரை புரியவே இல்லை.

hmm... இந்த படத்துக்கு இதுக்கு மேலேயும் time spent பண்ணி review எழுதித் தான் ஆக வேண்டுமா? ஏன் உங்களின் நேரத்தையும் வீண் அடிக்கிறீர்கள்? சிவாஜி பார்க்க வேண்டும் என்பது நாம் பிறக்கும் போதே நமது தலையில் எழுதப் பட்ட விதி. Animation movie எல்லாம் பார்ப்பது இல்லையா? அதில் என்ன logic'ஆ பார்க்கிறோம்? So, go and enjoy the movie. You will become cool. :-)

Monday, April 16, 2007

Unnaaley Unnaaley -- eGO

"Ragalai panni irukkaanga", if I say it in Tamil. "Wow", if I say it in English. (Thats all man. I know just 2 languages!) ;-)

Jeeva, the director of the movie, is becoming the "Man of Scripts". (Of course, still I say Maniratnam is the master of that). The way Jeeva blends the characters and scenes takes the movie somewhere in the highest peak. In the starting itself, u can see his brilliance and the one line of the story. A man with the letter M in his T.Shirt, speaks for men. "God created men first". And, a woman with the letter W in her T.Shirt speaks for women. "For every product thr is a rough draft and thats why God created men first".
I dont think yesteryear movies(, or I dont see those movies) which deal with 2 different type of characters... Both are very extremists. One is very sensitive and the other is very casual. And, Jeeva takes care of analysing Men's way of thinking and Women's way of thinking. And, its not preaching but entertaining. The movie starts with the fight b/w the hero and his lover, where the director shows the sequence in the 3rd person's eye. And, story travels back why the fight happen then comes to the present situation where the script flows around just the 2, (Here Vinay was telling the story 4m his point of view). Perfect in every inch. And, the 2nd half also... How the love develops b/w other two. Nowhere in the movie u will feel Tanisha is playing negative role, since he decided to love Vinay, thou Sadha too loving him. When Tanisha started loving him, u wud also have come to the decision that "why dont this fellow love Tanisha". And, tats the power of Jeeva's script.
The director adds himself in the line of Maniratnam, Gowtham, etc, while taking love scenes. They are very lively and lovable, especially Sadha-Vinay love scenes. When he mets her the 2nd or 3rd time, it started raining, she unfolded her umbrella, he came under the same umbrella and was saying "Mazhaiye nammalai onnu serthu vaikkuthu". Suddenly, she folded the umbrella, and he said "Naan nanaiyirennu neengalum nanaiyureenga paatheengalaa!". So, she unfolded the umbrella again and he sed like "Eppadiyo naama onnu sernthuttom!" . ;-)

For a movie, to which the MD is Harris Jeyaraj, then he should be underplayed. And, he has done it. His re-recording is gud in many places. But, I could feel the music is played in some places. Yeah... he should learn a lot 4m Ilaiyaraaja, when it comes to BGM.
Cinematografy... All I can say is 'Just amazing'. The director fully exploited his talent when capturing the beautiful Australia. The feel is very rich, especially in the song "Mudhal Naal indru". The best thing is indoor shooting. As my friend, Srini, pointed out, it wud be easier to capture flowers, sunset, etc beautifully, as they are inherently beautiful. The real challenge lies in capturing the moments with the man made things. Jeeva passed the challenge with distinction.
The very powerful part of the movie was handled by S.Ramakrishnan, the dialogue writer. Some samples...
"Vittu kodukkirathu illai love, purinchu yethukkirathu thaan". "Puriyaama sernthu vaazhrathai vida, purinchu kittu vilagi vaazhrathu kooda kaadhal thaan". "Love'ai sonnavangalai vida sollaama ullukkullaye vachu kittu irukkiravanga thaan niraiya peru".
In the debate what women expect 4m men and men 4m women, its not the question whether men or women win, but S.Ramakrishnan won. But, Tanisha says she likes the 'lies', men tell. I dont think so, else, I would have got 2nd gal friend by this time. (The first one is my mummy) ;-)

Vinay is the new face and also Tanisha. But, surely u wont beleive, except when it comes to lip movement. The only thing is songs. Songs are gud... accepted. They are pleasing to hear.... accepted. But, for that, the director shouldnt put them in whereever he wanna take rest 4m the tight script. ;-)

Men may have relationships(I mean just a personal relationship ;-)) with so many gals, but he will give importance to just one gal and will like to live with her, thats the movie says. As far as myself is concerned, its true. But, even after seeing the movie itself, I couldnt understand the character of women. And, I think, thats why the director has only one representative for all men but two for all women, both are extremly different in character. If anyone understands, feel free to mail me back. ;-)

BTW, as a whole, its really a gud attempt by the director. A different attempt, altogether!!